SPORTBELEIDSPLAN 2008 – 2013

BEDREIGINGEN:
KANSEN:
Hoofdstuk 1: Subsidiëring/ondersteuning van sportverenigingen
- Vergrijzing: niet iedere vereniging kan een aanbod op maat aanbieden
- Gezinsverdunning (kleinere gezinnen, meer alleenstaanden):
o Moeilijker aanspreekbaar
o Financieel minder sterk
o Minder regelmatige sportbeoefening
- Individualisering: zich niet meer inzetten of binden aan/voor een club
- Dalende fysieke fitheid, zittend werk, computers…
- Commercialisering: uitbating sporthal en hoge prijzen voor verenigingen
- Wijzigend vrijetijdsgedrag (flexibilisering arbeidstijd, toename vrijetijdsaanbod)
- Mediatisering: te weinig aandacht voor bepaalde sporten
- Schaalvergroting: negatief voor vriendenclubs
- Aandacht voor gender: 2/3 samenstelling sportraad
- Beperkte professionalisering van Brechtse sportverenigingen
- Sporthal De zandbergen te duur: Sint-Jobse clubs benadeeld
- Administratieve verplichtingen van verenigingen vergen te veel tijd
- Een aantal clubs zitten met een tekort aan vrijwilligers en bestuursleden
- Weinig clubs die zich met topsport bezighouden in de gemeente
- Een aantal clubs kampen met financiële problemen
- In Sint-Job is er een tekort aan zaalruimte op avonduren
- Overaanbod aan informatie door digitalisering
- Extra financiële middelen via nieuwe decreet ‘sport voor allen’
- Stijging van de welvaart:
o Sporters kopen meer en beter sportmateriaal aan
o Stijging van de individuele sportbeoefening
- Mediatisering: groeiende aandacht voor sport
- Professionalisering van de sportdienst
- Professionalisering van de clubs:
o Betere ondersteuning vrijwilligers
o Mogelijkheden voor betaalde trainers
o Organiseren van bijscholing/opleiding
- Door de professionalisering van de federaties en omgeving kan er een beter
kader en ondersteuning geboden worden aan de clubs (bv Gymfed)
- Kwaliteitsbewaking leeft overal, burger eist steeds meer kwaliteit
- Schaalvergroting: verenigingen samenvoegen
- Jeugdsportfonds Camille Paulus
- Aanbieding VLABUS voor sportverenigingen
- Commercialisering : sponsormogelijkheden, samenwerking met private partners
- Sport is een bron van werkgelegenheid
- Een aantal sportclubs hebben een eigen kantine
STERKTEN:
- Subsidiereglement:
o Uitbreiden financiële input voor werkingssubsidies via de mogelijkheden van het nieuwe decreet
o Optimaliseren van het huidige subsidiereglement zodat alle sporttakken aan bod kunnen komen en beloond worden voor een goede werking
(voorwaarde: voldoende fysieke activiteit)
o Optimaliseren van de transparantie van het huidige subsidiebeleid
o Het op een transparante wijze in kaart brengen, centraliseren en bundelen van het (buiten)gemeentelijke subsidieaanbod en logistieke
ondersteuning
o Subsidiemogelijkheden bekender maken bij sportverenigingen
o Promotie van en financiële ondersteuning voor clubs die hun bestaande aanbod uitbreiden naar nieuwe doelgroepen
o Doelgroepensubsidies (recreatie/ meerdere…)
o Promotie van en financiële ondersteuning voor bestaande verenigingen die samen gaan werken
o Stimuleren en belonen van de clubs voor het werken met gekwalificeerde jeugdtrainers
o Mogelijkheden onderzoeken voor een tegemoetkoming voor clubs die gebruik maken van private sportinfrastructuur
- Investeren in de kwalitatieve uitbouw van de uitleendienst:
o Uitbreiden uitleendienst: sportmateriaal dat geschikt is voor recreatieve sportactiviteiten, sportmateriaal voor specifieke doelgroepen
o Verhogen van de toegankelijkheid van de uitleendienst: uitbreiden openingsuren + transportfaciliteiten
o Kwaliteitscontrole van de uitgeleende materialen garanderen
- Concept kampioenenviering uitbreiden zodat we naar buiten kunnen komen met de topsporters en het Brechtse sportbeleid meer persbelangstelling komt.
- Verder zetten en stimuleren van de huidige sportpromotie en ondersteuning van de clubs
o Clubs stimuleren om samen recreatieve activiteiten te organiseren
o Clubs stimuleren om via lichtkranten promotie te maken
o Stimulering en ondersteuning clubs in de samenwerking met private partners, sponsors
o Stimulering en ondersteuning samenwerking clubs met scholen ter promotie van hun sportaanbod
o Informeren en stimuleren voor de betaling van trainers via VLABUS
- De sportdienst heeft een subsidiereglement met belangrijke kwaliteitscriteria. Het subsidiereglement voor de
sportclubs is goed gekend (bij 85% van de verenigingen). 76% van de ondervraagde clubs zegt ooit een
subsidieaanvraag gedaan te hebben.
- Via de jaarlijkse brochure jeugd- en sportverenigingen wordt het aanbod van de Brechtse clubs gepromoot bij de
lagere schoolkinderen
- Subsidie organisatie wedstrijd via gemeentebestuur
- Subsidie aankoop bekers via sportraad : 1 op 3 clubs heeft hiervan reeds gebruik gemaakt
- Gratis uitleendienst voor Brechtse sportverenigingen. De uitleendienst is goed bekend bij de sportverenigingen
- Lichtkranten worden frequent gebruikt door de sportclubs
- 87% van de verenigingen is voldoende geïnformeerd over de werking van de sportraad en ervaart de
samenwerking als positief.
- Verenigingen besteden veel aandacht aan sociaal contact
- Brechtse clubs willen drempelverlagend werken door recreatietornooien te organiseren → doorstroming naar
competitie
- Er is een aanbod van recreatie en competitie in de gemeente
- Kampioenenviering is door 91% van de sportclubs gekend
- De meeste sportverenigingen richten hun aanbod naar tieners en volwassenen.
ZWAKTEN:
- Subsidies:
o Mindere transparantie van het aanbod subsidies
o Buitengewone subsidie ongekend (bij verenigingen + personeel)
o Subsidie organisatie wedstrijd te weinig gekend
o Een aantal sporttakken vallen uit de boot bij de subsidies
o Jeugdsportfonds is onbekend bij sportverenigingen
- Trainers in clubs zijn vaak onderbetaald en geven daarom op, daardoor vaak tekort aan trainers
- Vele clubs hebben een financieel probleem (ongeveer 20%)
- Uitleendienst:
o Geen vervoer van materialen door uitleendienst (bv nadarhekken vormt (trekhaak +
rijbewijs nodig) Nadelen van eigen vervoer: schade, boete, ongeval tijdens vervoer.
o Aanbod is nog te beperkt: te weinig (groot) sportmateriaal ter beschikking, geen recreatieve
materialen zoals bv. Springkasteel
o Openingsuren zijn te beperkt
o Afwezigheid van tribunes
o Onderhoud en staat van het uitgeleende materiaal (vuile nadarhekken)
o Info over uitleenmaterialen op de gemeentelijke website kan nog uitgebreider
o geen uitbreiding mogelijk binnen de huidige infrastructuur. (overdekte ruimte via RUP)
- Te weinig sportgerelateerde info op de gemeentelijke website, geen info over Brechtse sportclubs via website
- EHBO materiaal in De Ring is pover
- Advies sportwetgeving door sportdienst is ongekend bij de clubs en wordt dus ook niet gebruikt.
- Een aantal Brechtse clubs zijn niet op de hoogte van de werking van de Brechtse sportraad
- De bekendheid van de jeugd en sportbrochure bij de sportclubs is ondermaats, hoewel deze bijna allemaal hierin
zijn opgenomen.
- De sportdienst biedt geen (financiële) ondersteuning bij de oprichting van een nieuwe sportclub. Onbestaande
sporttakken blijven aldus onbestaand.
Sportbeleidsplan Brecht 2008 – 2013 39