SCHUTTERSBRIEF

VAN: De Heer Frans van Delft
Beste Heer Disch, Vlijmen (NB), 22 november 2012
Ik heb uw mail met bijlage doorgestuurd naar de federatieve SAT-commissie, die namens beide kringen, ‘Maasland’
en ‘Baronie en Markizaat’, een antwoord heeft geformuleerd dat ik u hierbij toestuur.
Daarnaast heb ik geen commentaar ontvangen op de inhoud van het artikel dat u in de bijlage meestuurde. *)
De tekst van de federatieve SAT-commissie luidt als volgt.
De grenzen van de verschillende kringen zijn in het verleden volgens de federatieve SAT-commissie
tamelijk willekeurig en maar weinig rekening houdend met historische grenzen getrokken. Een
Kwartier van Oirschot bestond tijdens het Ancien Régime bijvoorbeeld al helemaal niet. Oirschot zelf
hoorde vroeger bij Kempenland en niet bij het wél bestaande Kwartier van Oisterwijk. Een groot deel
van de huidige Kring Maasland hoorde daar wel bij. En ga zo maar door.
Het Land van Altena hoorde in vroeger tijden toe aan de graven van Holland. Dus viel dit niet onder
het hertogdom Brabant en dus ook niet bij Baronie en Markizaat. Ook het gebied ten noorden van
Heusden was Holland, dus ook geen Brabant. Heusden was de poort naar Holland. Heusden was de
grens. Het gebied ten noorden van Heusden was Holland en het gebied ten zuiden van Heusden
Brabant, dus Maasland.
De federatieve SAT-commissie denkt dat als er een gilde (her)opgericht zou worden in de voormalige
Hollandse gebieden Land van Heusden en Land van Altena, dan moet daar op dat moment de keuze
gemaakt worden bij welke kring dat gilde zich het meest thuis voelt. Men kan zich zo voorstellen dat
op basis van rationele overwegingen samenhangend met de invloedssfeer van grote steden vrij wordt
gekozen voor óf een oriëntatie op het westen (Breda) óf het oosten (Den Bosch). Geen kwestie dus
van vooraf vastgelegde grenzen, maar van gezond verstand op het moment dat het van belang is.
Voor zover bekend zijn er op dit moment geen gildes in (her)oprichting waarbij dit aan de orde zou
zijn in de provincie Brabant.
Ik hoop u hiermee van voldoende informatie te hebben voorzien en wens u veel succes met het bewuste artikel 2 .
Met vriendelijke gildegroet, Frans van Delft
Noten van de SB-redactie
1
Zie hierboven, blz. 2087-2088, het schrijven van A.D.dd. 13.11.2012 aan dhr. van Delft.
2
Zie dit SB-nummer, blz. 2090-2132. A.D.
AAN: De Heer Frans van Delft
Beste Heer van Delft, Maastricht, 22 november 2012
U hebt mijn vragen tevens doorgeleid naar de federatieve SAT-commissie. Prima.
Ook mij was het evenals de federatieve SAT-conmmissie opgevallen, dat de huidige grenzen van de zes NBFS-
Gildekringen ‘tamelijk willekeurig en maar weinig rekening houdend met historische grenzen’ verlopen.
De nogal onlogische indeling van het NBFS-werkgebied zal - als het van de SAT-commissie afhangt - haar verdere
vervolg eerst krijgen, wanneer een of meer schuttersgilden zullen (her)opgericht worden in de nu nog bestaande
‘witte (vroeger: Hollandse) vlek’ op de officiële kaart ‘Kringen van de Federatie van Schuttersgilden van Noord-
Brabant, 1984’.
Een ding kan men in deze aangelegenheid de NBFS zeker niet verwijten, nl. dat zij consequent is in het doorgaan
met een onlogische indeling van haar werkgebied in gildekringen. Zo maakt ook van de tegenwoordige gildekring
Baronie en Marki(e)zaat een aantal schuttersgilden in de Westhoek deel uit die tijdens het Ancien Régime (1500-
1794) gevestigd waren in steden en dorpen van het graafschap en latere gewest Holland.
Met vriendelijke groeten, Alfred Disch
- - - - - -
- - - - - -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Schuttersbrief - nummer 95 15 april 2013 Blz. 2089
7