Eind goed, 167 al goed? - WODC

More documents

Recommendations

Info

Hoofdstuk 3 46 op basis van de life events lijst van Ross en Mirowsky (zie Rutenfrans en Terlouw, 1994). De lijst is gebruikt in het project Wendingen in de Levensloop (WIL), een longi- tudinaal onderzoek naar de invloed van reguliere en onverwachte gebeurtenissen op verschillende levensgebieden van jongeren. Dit WIL-project is uitgevoerd door de Vakgroep Jeugd, Gezin en Levensloop van de Universiteit Utrecht in samenwerking met diverse partners. Het WODC heeft een deelonderzoek uitgevoerd naar delin- quent gedrag (Rutenfrans en Terlouw, 1994). De informatie uit de VMG kan dus, net als bij de Y(A)SR en de WODC self-report delictlijst vergeleken worden met gegevens uit ander onderzoek. 3.3 Dataverzameling Als uitgangspunt voor het follow-up onderzoek is de groep van 383 jongeren genomen die in 1993 is opgenomen in een van de justitiële behandelinrichtingen en over wie in het onderzoek naar de populatie is gerapporteerd.34 Een van de justitiële behandelinrichtingen is in 1995 gesloten. Omdat de 17 jongeren uit deze inrichting hier maar korte tijd hadden doorgebracht en zij vervolgens overgeplaatst zijn naar diverse andere tehuizen en inrichtingen, zijn zij verder niet meer meegenomen in het onderzoek. De te benaderen groep jongeren voor het follow-up onderzoek bestond daarmee uit 366 jongeren. Begin 1994, 1995 en 1996 is bij de inrichtingen nagegaan welke jongeren er in het jaar daarvoor de inrichting verlaten hadden. Het gaat om 80 vertrekkers uit 1993 (22%), 140 jongeren (38%) uit 1994, en 97 jongeren (27%) uit 1995. Zij zijn allemaal een jaar na vertrek benaderd voor een interview. Van de in 1993 opgenomen jongeren, verbleven er begin 1996 nog 49 in dezelfde inrichting. Zij zijn niet meer meegenomen in het onderzoek omdat een interview met hen altijd na 31 december 1996 (einddatum voor de dataverzameling) zou vallen. In totaal zijn dus 317 jongeren benaderd. 3.3.1 Procedure Via de inrichtingen en/of de gezinsvoogd is geprobeerd de verblijfplaats van elke jongere te achterhalen. Bij 63 jongeren (20% van de te benaderen groep) bleek dit een andere residentiële setting te zijn. De rest woonde zelfstandig, bij de ouder(s), in een pleeggezin, bij familie of had geen vaste woon- of verblijfplaats. Bij de jongeren in een residentiële setting is contact gezocht met het desbetreffende tehuis en is vervolgens zowel aan de jongere als aan de groepsleiding of de leiding van de afdeling een brief gestuurd met uitleg over het onderzoek. Als een jongere 34 Deze onderzoeksgroep wijkt wat betreft de verdeling van sekse, etnische achtergrond, leeftijd bij opname en opgelegde maatregel niet af van de jongeren die in de jaren 1991 t/m 1995 zijn opgenomen en wordt derhalve representatief geacht voor jongeren in de behandelinrichtingen (zie bijlage 2).
Opzet van het onderzoek 47 mee wilde doen aan het onderzoek, is telefonisch contact gezocht om een afspraak te maken. Onder de jongeren die zelfstandig woonden of thuis verbleven, bleken er 94 (37%) te zijn met telefoon. Met hen werd door een medewerker van het WODC contact gezocht. Daarbij werd uitleg gegeven over het onderzoek en gevraagd of zij mee wilden doen aan het onderzoek. Indien dat het geval was, is een brief gestuurd met uitleg over het onderzoek en een bevestiging van de gemaakte afspraak voor een gesprek. Indien er geen telefoonnummer beschikbaar was, is een brief met uitleg over het onderzoek en met een uitnodiging om mee te doen naar het laatst bekende adres van de jongere gestuurd. In de brief werden dan een datum en een tijdstip genoemd waarop er een interviewer langs zou komen. Ingesloten zat een antwoordkaartje dat gratis teruggestuurd kon worden. Aan de jongeren werd gevraagd om, indien zij niet mee wilden doen, het antwoordkaartje terug te sturen, het WODC te bellen of een boodschap in te spreken op het antwoordapparaat van het WODC. Bij degenen die niets van zich lieten horen, is op het in de brief genoemde tijdstip een interviewer van het WODC langsgegaan. Indien de jongere er niet was, werd er een bericht achtergelaten en vervolgens werd in elk geval een tweede, en soms nog een derde poging gewaagd. De meeste jongeren hadden bij hun opname 1993 meegedaan aan het invullen van enkele vragenlijsten (onder andere de YSR) voor het populatie-onderzoek en gezegd mee te willen doen aan een follow-up gesprek na vertrek uit de inrichting. Deze jongeren zijn rechtstreeks door het WODC benaderd voor het follow-up onderzoek. De 88 jongeren die destijds om allerlei redenen niet meegedaan hadden aan het invullen van de vragenlijsten, zijn via de inrichting benaderd met de vraag of zij mee wilden doen aan het follow-up onderzoek. Pas nadat duidelijk was dat dit het geval was, zijn zij door het WODC benaderd. Als dank voor het meedoen aan het onderzoek ontvingende jongeren een cadeaubon van ƒ25. Follow-up periode De jongeren zijn gemiddeld vijftien maanden na vertrek uit de inrichting geïnterviewd. Het organiseren van de interviewafspraak bleek telkens weer een hele klus en in 20% van de gevallen is het gelukt het interview een jaar na vertrek te doen plaatsvinden. In bijna drie kwart van de gevallen is het follow-up interview binnen zestien maanden na vertrek afgenomen. Bij de overige jongeren ging er meer tijd overheen. In negen gevallen kwam dit doordat pas tijdens het interview bleek dat de jongere in kwestie al veel langer dan een jaar uit de inrichting vertrokken was. Het gaat hier om jongeren met proefverlof (PIBB'ers) of jongeren die op een kamer waren geplaatst en in de eerste periode na vertrek nog wel ingeschreven stonden bij de inrichting. Zij konden op de inrichting terugvallen bij problemen. Als datum van vertrek hebben we in dergelijke gevallen de feitelijke vertrekdatum aangehouden en niet de officiële uitschrijfdatum die door de inrichting was doorgegeven. Daarnaast zijn er jongeren die lange tijd niet te bereiken bleken of van wie het adres onbekend was en een voogd of ouder ons op een gegeven moment liet weten dat de jongere
Page 1 and 2: Eind goed, 167 al goed? Onderzoek e
Page 3 and 4: Voorwoord Voor u ligt het eindrappo
Page 5 and 6: 4 Verblijf en vertrek 53 4.1 De duu
Page 7 and 8: Samenvatting en conclusies Dit rapp
Page 9 and 10: Samenvatting en conclusies 3 zoals
Page 11 and 12: Samenvatting en conclusies 5 zegt r
Page 13 and 14: Samenvatting en conclusies 7 De men
Page 15 and 16: Samenvatting en conclusies 9 een kw
Page 17 and 18: Samenvatting en conclusies 11 Daarb
Page 19 and 20: Hoofdstuk 1 De behandelinrichtingen
Page 21 and 22: Hoofdstuk 1 1.2 De jongeren in de i
Page 23 and 24: Hoofdstuk 1 Tabel 2: Voorgeschieden
Page 25 and 26: Hoofdstuk 1 20 Bij een deel van de
Page 27 and 28: Hoofdstuk 1 1.3 De behandelinrichti
Page 29 and 30: Hoofdstuk 1 24 Tabel 6: Verdeling v
Page 31 and 32: Hoofdstuk 1 26 Tabel 7: De in 1993
Page 33 and 34: Hoofdstuk 1 28 seerd door speciale
Page 35 and 36: 2 Ander follow-up onderzoek In de j
Page 37 and 38: Ander follow-up onderzoek 33 peutis
Page 39 and 40: Ander follow-up onderzoek 35 met do
Page 41 and 42: Ander follow-4p onderzoek 37 meeste
Page 43 and 44: Ander follow-up onderzoek 2.4 Samen
Page 45 and 46: 3 Opzet van het onderzoek In dit ho
Page 47 and 48: Opzet van het onderzoek 43 bedoeld
Page 49: Opzet van het onderzoek 45 totaal 6
Page 53 and 54: Opzet van het onderzoek Tabel 8: Wo
Page 55 and 56: Opzet van het onderzoek 51 voeren t
Page 57 and 58: Hoofdstuk 4 54 de loopt. Een uithui
Page 59 and 60: Hoofdstuk 4 Een klein deel van de w
Page 61 and 62: 5 Leefsituatie een jaar na vertrek
Page 63 and 64: Leefsituatie een jaar na vertrek 61
Page 71 and 72: Leefsituatie een jaar na vertrek Ta
Page 73 and 74: Leefsituatie een jaar na vertrek Ta
Page 77 and 78: Hoofdstuk 6 76 jongeren meer verbli
Page 79 and 80: Hoofdstuk 6 6.2 Hulpverlening na ve
Page 81 and 82: Hoofdstuk 6 6.2.3 Frequentie van de
Page 83 and 84: Hoofdstuk 6 82 beschikbaar is als z
Page 85 and 86: Hoofdstuk 7 84 Van de 14- en 15-jar
Page 87 and 88: Hoofdstuk 7 86 Tabel 24: Alcohol en
Page 89 and 90: Hoofdstuk 7 88 naliseerde problemat
Page 91 and 92: Hoofdstuk 7 Tabel 26: Genoemde deli
Page 93 and 94: Hoofdstuk 7 Tabel 27: De in het jaa
Page 95 and 96: Hoofdstuk 7 94 Van de jongeren die
Page 97 and 98: Hoofdstuk 8 Tabel 29: Gemiddelde sc
Page 99 and 100: Hoofdstuk 8 98 die bij opname al wa
Page 101 and 102:
Hoofdstuk 8 1 00 - een groep die in
Page 103 and 104:
Hoofdstuk 8 na vertrek minder probl
Page 105 and 106:
Hoofdstuk 9 104 Tabel 32: Toelichti
Page 107 and 108:
Hoofdstuk 9 niet te ver gaat', 'Str
Page 109 and 110:
Hoofdstuk 9 108 je, boompje, beestj
Page 111 and 112:
Hoofdstuk 10 10.1 De niet-reguliere
Page 113 and 114:
Hoofdstuk 10 112 Het is moeilijk te
Page 115 and 116:
Hoofdstuk 10 114 Om een interventie
Page 117 and 118:
Summary In summary two groups of ju
Page 119 and 120:
Literatuur try, jrg. 36, nr. 6, 199
Page 121 and 122:
literatuur A re-evaluation of estim
Page 123 and 124:
Bijlage 1 Samenstelling van de bege
Page 125 and 126:
Bijlage 2 126 Tabel 1: Verdeling va
Page 127 and 128:
Bijlage 3 slechte schoolresultaten
Page 129 and 130:
Bijlage 5 0.0 -0.5 -1.0 E v -1.5 -1
Page 131 and 132:
Sinds 1993 verschenen rapporten in
Page 133 and 134:
Sinds 1993 verschenen rapporten in
show all

Eind goed, 167 al goed? - WODC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?