Waterschaarste en conflict in de Nijl-regio - ProDef
Waterschaarste en conflict in de Nijl-regio - ProDef
Waterschaarste en conflict in de Nijl-regio - ProDef
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Titel <strong>Waterschaarste</strong> <strong>en</strong> <strong>conflict</strong> <strong>in</strong> <strong>de</strong> <strong>Nijl</strong>-<strong>regio</strong><br />
Status Def<strong>in</strong>itief<br />
Versi<strong>en</strong>ummer 1.0<br />
Datum 18 maart 2009<br />
M<strong>in</strong>isterie van Def<strong>en</strong>sie<br />
Ne<strong>de</strong>rlandse Def<strong>en</strong>sie<br />
Aca<strong>de</strong>mie<br />
Instituut Def<strong>en</strong>sie Leergang<strong>en</strong><br />
Hogere Def<strong>en</strong>sie Vorm<strong>in</strong>g 05<br />
Egypte is militair superieur aan Soedan <strong>en</strong> Ethiopië. Dit zou <strong>in</strong> theorie e<strong>en</strong> factor van<br />
<strong>in</strong>vloed zijn voor Egypte om e<strong>en</strong> <strong>conflict</strong> over <strong>Nijl</strong>water met <strong>de</strong>ze land<strong>en</strong> aan te gaan.<br />
Eritrea is echter militair relatief zwakker dan Ethiopië. Dit zal voor Eritrea dan ook ge<strong>en</strong><br />
factor van <strong>in</strong>vloed zijn om e<strong>en</strong> <strong>conflict</strong> over <strong>Nijl</strong>water met Ethiopië aan te gaan.<br />
Figuur 1 geeft bov<strong>en</strong>staan<strong>de</strong> analyse schematisch weer.<br />
Factor van <strong>in</strong>vloed 1 – <strong>Waterschaarste</strong><br />
<strong>Waterschaarste</strong>: Egypte, K<strong>en</strong>ia<br />
Waterstress: Ethiopië, Eritrea, Rwanda, Burundi<br />
Factor van <strong>in</strong>vloed 2 – Interstatelijke afhankelijkheid<br />
Sterk: Egypte, Eritrea<br />
Matig: K<strong>en</strong>ia<br />
Factor van <strong>in</strong>vloed 3 – Interstatelijke beïnvloed<strong>in</strong>g<br />
Toevoer naar Egypte: Soedan, Ethiopië (sterk) / Eritrea, Oeganda (matig)<br />
Toevoer naar K<strong>en</strong>ia: -<br />
Toevoer naar Eritrea: Ethiopië (sterk)<br />
Toevoer naar Burundi: -<br />
Welke van <strong>de</strong>ze land<strong>en</strong> zijn<br />
sterk tot matig afhankelijk van<br />
<strong>de</strong> toevoer van <strong>Nijl</strong>water van<br />
buit<strong>en</strong> <strong>de</strong> landsgr<strong>en</strong>z<strong>en</strong>?<br />
Welke bov<strong>en</strong>strooms geleg<strong>en</strong><br />
land<strong>en</strong> kunn<strong>en</strong> <strong>de</strong> toevoer van<br />
<strong>Nijl</strong>water naar <strong>de</strong>ze land<strong>en</strong><br />
sterk tot matig beïnvloed<strong>en</strong>?<br />
Factor van <strong>in</strong>vloed 4 – Historie van <strong>in</strong>terstatlijk <strong>conflict</strong><br />
Egypte <strong>en</strong> Soedan (sterk), Egypte <strong>en</strong> Ethiopië (matig)<br />
Eritrea <strong>en</strong> Ethiopië (sterk)<br />
Welke van <strong>de</strong>ze land<strong>en</strong><br />
hebb<strong>en</strong> on<strong>de</strong>rl<strong>in</strong>g e<strong>en</strong> sterke<br />
of matige historie van <strong>conflict</strong>?<br />
Factor van <strong>in</strong>vloed 5 – Militaire krachtsverhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong><br />
Egypte sterker dan Soedan, Egypte sterker dan Ethiopië<br />
Eritrea zwakker dan Ethiopië<br />
Conclusie – Mogelijk <strong>conflict</strong> over <strong>Nijl</strong>water<br />
Egypte met Soedan<br />
Egypte met Ethiopië<br />
Wat zijn <strong>de</strong> militaire<br />
krachtsverhoud<strong>in</strong>g<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> <strong>de</strong>ze<br />
land<strong>en</strong>?<br />
Welk b<strong>en</strong>ed<strong>en</strong>strooms geleg<strong>en</strong><br />
land zal <strong>in</strong> theorie bereid zijn om<br />
e<strong>en</strong> <strong>conflict</strong> met bov<strong>en</strong>strooms<br />
geleg<strong>en</strong> land aan te gaan over<br />
<strong>Nijl</strong>water?<br />
Figuur 1. Stroomschema van <strong>de</strong> analyse van vijf factor<strong>en</strong> van <strong>in</strong>vloed<br />
Alle<strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> Egypte <strong>en</strong> Soedan <strong>en</strong> tuss<strong>en</strong> Egypte <strong>en</strong> Ethiopië zijn alle vijf factor<strong>en</strong> van<br />
<strong>in</strong>vloed aanwezig. Egypte zal dan ook <strong>in</strong> theorie mogelijk e<strong>en</strong> <strong>in</strong>terstatelijk gewap<strong>en</strong>d<br />
<strong>conflict</strong> over <strong>Nijl</strong>water aangaan met Soedan <strong>en</strong> Ethiopië.<br />
Pag<strong>in</strong>a 38/49
Change language