jaarverslag 2010 de federale Ombudsman JAARVERSLAG - EOI
jaarverslag 2010 de federale Ombudsman JAARVERSLAG - EOI
jaarverslag 2010 de federale Ombudsman JAARVERSLAG - EOI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32<br />
<strong>JAARVERSLAG</strong> <strong>2010</strong><br />
II. Algemene cijfers<br />
2.10. Nieuwe ontvankelijke klachten per sector<br />
Nieuwe ontvankelijke klachten per sector (zon<strong>de</strong>r ambtenarenklachten)<br />
Gezags<strong>de</strong>partementen<br />
Financiën<br />
Sociale sector<br />
Economische sector<br />
An<strong>de</strong>re<br />
26,4%<br />
(1 019)<br />
2009<br />
4,0% 1,2%<br />
(154) (45)<br />
34,0%<br />
(1 316)<br />
34,4%<br />
(1 330)<br />
16,1%<br />
(840)<br />
23,6%<br />
(1 233)<br />
7,0%<br />
(368)<br />
<strong>2010</strong><br />
0,4%<br />
(23)<br />
52,9%<br />
(2 767)<br />
Na drie opeenvolgen<strong>de</strong> jaren van daling, steeg opnieuw het aan<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> “Gezags<strong>de</strong>partementen”,<br />
waaron<strong>de</strong>r <strong>de</strong> immigratie- en asieldiensten (+ 18,5% of + 1 437) ressorteren, en vertegenwoordigt<br />
(zoals in 2006) meer dan <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> ontvankelijke klachten. Deze toename komt voornamelijk van<br />
<strong>de</strong> klachten over <strong>de</strong> immigratiediensten en meer bepaald <strong>de</strong> aanvragen voor regularisatie. Het aan<strong>de</strong>el<br />
van <strong>de</strong> sector Financiën daal<strong>de</strong> met 10,4% (- 83) en dat van <strong>de</strong> sociale sector met 10,3% (- 179) in<br />
vergelijking met 2009 terwijl <strong>de</strong> sector Economie met 3% steeg (+ 214).<br />
2.11. Evaluatie van <strong>de</strong> afgesloten klachten<br />
Bij <strong>de</strong> afsluiting van een dossier geeft <strong>de</strong> fe<strong>de</strong>rale <strong>Ombudsman</strong> aan of <strong>de</strong> klacht al dan niet gegrond is<br />
en dit na toetsing aan <strong>de</strong> ombudsnormen.<br />
Het on<strong>de</strong>rzoek van een klacht kan lei<strong>de</strong>n tot een van <strong>de</strong> vier volgen<strong>de</strong> evaluaties:<br />
1. gegrond: een of meer<strong>de</strong>re ombudsnormen wer<strong>de</strong>n niet nageleefd.<br />
2. ongegrond: <strong>de</strong> ombudsnormen wer<strong>de</strong>n nageleefd.<br />
3. ge<strong>de</strong>eltelijk gegrond:<br />
drie situaties zijn mogelijk:<br />
- <strong>de</strong> klacht omvat verschillen<strong>de</strong> even belangrijke grieven, die echter niet alle gegrond zijn. Als uit <strong>de</strong><br />
klacht echter blijkt dat er dui<strong>de</strong>lijke één hoofdbekommernis is, dan zal <strong>de</strong> evaluatie van <strong>de</strong> klacht<br />
gebeuren in functie van <strong>de</strong>ze hoofdbekommernis;<br />
- <strong>de</strong> gevallen waarbij er een ge<strong>de</strong>el<strong>de</strong> verantwoor<strong>de</strong>lijkheid bestaat tussen <strong>de</strong> verzoeker en <strong>de</strong><br />
administratie;<br />
- <strong>de</strong> klacht waarbij <strong>de</strong> materiële beginselen wer<strong>de</strong>n nagekomen (vb. <strong>de</strong> klager heeft geen recht op<br />
een toelage waar hij om verzoekt), maar waaruit blijkt dat procedurele beginselen niet wer<strong>de</strong>n<br />
gerespecteerd (vb. onbehoorlijk onthaal van <strong>de</strong> verzoeker of foute informatieverstrekking).