15.09.2013 Views

zwem je met me mee 0305 - Stichting Saac

zwem je met me mee 0305 - Stichting Saac

zwem je met me mee 0305 - Stichting Saac

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Er zijn geen interviews <strong><strong>me</strong>t</strong> de leerkrachten van de kinderen afgeno<strong>me</strong>n. De docent(e) van het<br />

kind heeft een goede kijk op het leergedrag van het kind en kan hier een beter oordeel over<br />

geven dan de ouders/verzorgers. Dit kan een ander beeld geven van uitkomsten van de<br />

therapie.<br />

De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid was niet gestandaardiseerd. Van te voren stond niet vast<br />

hoe de vragen gesteld zouden worden. Er ontstond verwarring tussen de beoordelaars en de<br />

respondenten over het doel en de interpretatie van een aantal vragen. Hierdoor kunnen vragen<br />

anders overko<strong>me</strong>n dan bedoeld bij de respondenten, <strong><strong>me</strong>t</strong> het gevolg dat de vraag anders dan<br />

bedoelt beantwoord werd.<br />

Van te voren waren geen duidelijke afspraken gemaakt tussen de beoordelaars over de<br />

interpretatie van de vragen. Zo kan de ene onderzoeker een observatie anders hebben<br />

geïnterpreteerd dan de andere, wat weer gevolgen kan hebben voor de resultaten.<br />

Dit had alle voorko<strong>me</strong>n kunnen worden door een draaiboek op te stellen waarin deze<br />

gegevens beschreven stonden.<br />

Voor de interviews was geen pilot gehouden <strong><strong>me</strong>t</strong> de doelgroep, hierdoor is niet gekeken naar<br />

het begrip van de doelgroep. Er is geen rekening gehouden <strong><strong>me</strong>t</strong> een verkeerde interpretatie<br />

van de vragen door de respondenten. Door een verkeerde interpretatie van de gestelde vraag<br />

zijn mogelijk andere antwoorden gegeven, waardoor de resultaten af kunnen wijken.<br />

Niet alle interviews zijn binnen de zelfde tijd na de therapie gehouden. Hierdoor kunnen<br />

verschillende uitkomsten genoemd zijn, die in de loop van de tijd zijn veranderd en niet<br />

ko<strong>me</strong>n door de therapie. De interviews hadden, om de tijd geen rol te laten spelen direct na<br />

het afsluiten van de therapie afgeno<strong>me</strong>n moeten worden. Om het behoud van de resultaten te<br />

<strong><strong>me</strong>t</strong>en moet een follow-up plaats vinden.<br />

Een aantal kinderen uit de onderzoeksgroep hadden al eerder dolfijntherapie gekregen,<br />

waardoor andere resultaten behaald kunnen zijn dan bij een eerste keer therapie.<br />

Meetinstru<strong>me</strong>nt<br />

Er hadden <strong>me</strong>er vragen gesteld moeten worden over ADL relevante fysieke functies van het<br />

kind. Er zijn wel vragen gesteld over het zitten en staan, maar bijvoorbeeld niet over lopen.<br />

Spierkracht, evenwicht en coördinatie ko<strong>me</strong>n niet apart aan bod, terwijl dit wel therapiedoelen<br />

zijn geweest bij een aantal kinderen. . Deze onderdelen hadden ge<strong><strong>me</strong>t</strong>en moeten worden <strong><strong>me</strong>t</strong><br />

een hiervoor bedoeld <strong>me</strong>etinstru<strong>me</strong>nt. Een vragenlijst geeft geen valide resultaten. Hierdoor<br />

kunnen deze verandering als zodanig niet worden <strong>me</strong>egeno<strong>me</strong>n bij de resultaten.<br />

De ontwikkeling van het kind zelf gedurende de therapie is niet <strong>me</strong>egeno<strong>me</strong>n in het interview.<br />

Een kind in een jonge levensfase maakt van nature ook een ontwikkeling door. Dit houdt in<br />

dat er mogelijk veranderingen zijn opge<strong>me</strong>rkt die in een normale ontwikkelingssituatie ook<br />

plaats hadden kunnen vinden.<br />

De onderzoekers zijn bevooroordeeld aan het onderzoek begonnen. Een van de onderzoekers<br />

heeft voor het onderzoek al een keer <strong>me</strong>egelopen bij een dolfijntherapie sessie en was op de<br />

hoogte van de manier van werken. Een van de onderzoekers kende één van de kinderen en de<br />

ouders persoonlijk. Doordat de onderzoekers vooraf mogelijk al ideeën hadden over het<br />

gewenste effect, kunnen vragen anders zijn geïnterpreteerd, waardoor een vertekening van de<br />

resultaten kan zijn ontstaan.<br />

37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!