ETIL-rapport van 1956 - Gemeente Helden
ETIL-rapport van 1956 - Gemeente Helden
ETIL-rapport van 1956 - Gemeente Helden
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
- 75 -<br />
minder veel ontlopen, hierbij ver tenachterblijven.<br />
Werkt men de gegevens <strong>van</strong> tabel 56 nader uit dan kan<br />
geconstateerd worden dat inzake het bereikte bedrijf sresultaat<br />
tussen de onderdelen <strong>van</strong> de gemeente grote verschillen bestaan.<br />
In <strong>Helden</strong> zijn de omzetten in frequentiegroep I n.l. laag; in<br />
Panningen en de overige parochies darentegen aanmerkelijk hoger,<br />
Bovendien wordt <strong>Helden</strong> gekenmerkt door het grootste aantal bedrijven<br />
met een omzet beneden f .20.000. De tot de wijk en city<br />
winkels behorende vestigingen komen in de gemeente maar tot<br />
matige omzetten. Slechts in enkele ondernemingen bereiken zij<br />
een redelijk peil. Van parochiele verschillen <strong>van</strong> enige betekenis<br />
is hier geen sprake, alhoewel de toestand in Panningen iets<br />
gunstiger is,<br />
Uit het voorgaande komt duidelijk naar voren dat een gedeelte<br />
<strong>van</strong> de in de gemeente aanwezige detailhandel niet in<br />
staat is de eigenaar een zelfstandig, bevredigend inkomen te<br />
verschaffen. Zeker is dit bij de winkels met een omzet beneden<br />
f,10*000 het geval, maar ook met betrekking tot de klasse<br />
f.10_ - f,20.000 moet het .st.erk betwijfeld worden of de hieronder<br />
vallende ondernemingen een voldoende bestaansmogelijkheid opleveren,<br />
Darentegen mogen de bedrijven waarin jaarlijks voor<br />
f.40.000 of meer wordt verhandeld geacht worden goed te renderen,<br />
terwijl de overige klasse een meer dubieus karakter draagt.<br />
Aan welke oorzaken moeten de. vrij ongunstige resultaten<br />
<strong>van</strong> de detailhandel in de gemeente resp. <strong>van</strong> de verschillen<br />
tussen de parochies onderling worden toegeschreven ? Bij de<br />
tweede en derde frequentiegroep is dit minder moeilijk aan te<br />
geven. Vooreerst zij n.l, gewezen op het geringe inwonertal <strong>van</strong><br />
de gemeente dat bovendien nog over diverse kernen is verspreid.<br />
Tevens dient de nabijheid <strong>van</strong>. het streekverzorgende centrum<br />
Venlo in aanmerking te worden genomen. Het behoeft dan ook<br />
wel geen betoog dat voor deze ondernemingen, welke een ruime<br />
klantenkring veronderstellen, in de gemeente slechts beperkte<br />
mogelijkheden aanwezig zijn. Anders is het evenwel gesteld met<br />
de winkels voor dagelijkse levensbenodigdheden. Naar alle waar—<br />
schijnlijkheid ondervindt <strong>van</strong> de hieronder ressorterende ondernemingen<br />
alleen de textielbranche, concurrentie <strong>van</strong> Venlo,<br />
De omzetten zijn daar echter hoger dan voor de groep als geheel,<br />
Bij gevolg zal de reden <strong>van</strong> de minder gunstige toestand in de<br />
dorpen zelf gezocht moeten worden* Onder meer kan deze verband<br />
houden met een te hoge winkelftequ entie. Ziet men naar de cijfers