You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DENKEN EN DICHTEN IN PLATO’S ION<br />
1) Plato heeft het bestaan van synthetische k<strong>en</strong>nis a priori gezi<strong>en</strong>.<br />
2) Plato heeft deze k<strong>en</strong>nis verkeerd verklaard, namelijk door de ponering van ‘im<br />
göttlich<strong>en</strong> Verstande lesbare Ide<strong>en</strong>’. 27<br />
Het eerste maakt hem tot vader van de filosofie. Plato is e<strong>en</strong> d<strong>en</strong>ker. Het tweede maakt<br />
hem tot ‘der Vater aller Schwärmerei mit der Philosophie’. 28 Als zodanig is Plato e<strong>en</strong><br />
dichter. Voor Kant is e<strong>en</strong> idee namelijk iets ‘Überschw<strong>en</strong>glich-Grosses’, <strong>en</strong> de<br />
voedingsbodem voor het dichtertal<strong>en</strong>t:<br />
[…] wo d<strong>en</strong>n das Dichtertal<strong>en</strong>t Nahrung für sich findet im Gefühl und<br />
G<strong>en</strong>uss zu schwärm<strong>en</strong>: welches freilich weit einlad<strong>en</strong>der und glänz<strong>en</strong>der<br />
ist als das Gesetz der Vernunft, durch Arbeit sich ein<strong>en</strong> Besitz zu erwerb<strong>en</strong><br />
[…] 29<br />
Wederom vind<strong>en</strong> we hier twee sfer<strong>en</strong> aan elkaar geopponeerd, ditmaal in de<br />
bewoording<strong>en</strong>: het dichterlijke <strong>en</strong> het Vernünftige. Met de Vernunft is arbeid verbond<strong>en</strong>,<br />
het dichtertal<strong>en</strong>t ‘voelt’ of orakelt.<br />
Maar op dit punt is er iets vreemds aan de hand met Kants bewering<strong>en</strong> t<strong>en</strong><br />
aanzi<strong>en</strong> van Plato. Kant stelt zichzelf in zijn strijdschrift teg<strong>en</strong>over Plato <strong>en</strong> zijn adept<strong>en</strong>.<br />
Hij spreekt zelfs expliciet van e<strong>en</strong> strijd tuss<strong>en</strong> twee partij<strong>en</strong>. 30 Maar tegelijkertijd zi<strong>en</strong><br />
we dat het Kant niet goed lukt om Plato teg<strong>en</strong>over zich te krijg<strong>en</strong>. Plato is voor hem<br />
mystagoog én filosoof. 31 Plato is op één of andere manier dichter én d<strong>en</strong>ker. Het lukt<br />
Kant niet om Plato louter als e<strong>en</strong> dichtertal<strong>en</strong>t af te schrijv<strong>en</strong>. Hoe zit het met het<br />
d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong> dicht<strong>en</strong> van Plato? Hoe verhoud<strong>en</strong> zij zich tot elkaar? Wat heeft Plato’s<br />
dubbele ‘vaderschap’ precies te betek<strong>en</strong><strong>en</strong>? Komt de verhouding van d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
dicht<strong>en</strong> bij Plato misschi<strong>en</strong> voor het eerst te voorschijn als teg<strong>en</strong>stelling?<br />
Op de laatste pagina van zijn tekst drijft Kant de zaak op de spits:<br />
27 Ibidem, p. 398.<br />
28 Ibidem. Vgl. de noot op p. 405: ‘Diese Geheimniskrämerei ist von ganz eig<strong>en</strong>er Art. Die<br />
Adept<strong>en</strong> derselb<strong>en</strong> hab<strong>en</strong> dess<strong>en</strong> kein Hehl, dass sie ihr Licht beim Plato angezündet hab<strong>en</strong><br />
[…]’<br />
29 Ibidem, p. 393.<br />
30 Ibidem, p. 405.<br />
31 Ibidem, p. 398: ‘Wer sieht hier nicht d<strong>en</strong> Mystagog<strong>en</strong> […]’. Namelijk in Plato’s zev<strong>en</strong>de brief,<br />
waarin Plato volg<strong>en</strong>s Kant de idee onderricht als e<strong>en</strong> ‘unveränderliches Wes<strong>en</strong> […] von<br />
welchem man gleichwohl nicht red<strong>en</strong> könne […]’.<br />
15