Download rapport - Biax Consult

BIAXiaal 447 9
3. Resultaten
3.1
14 C-ANALYSE
De resultaten van het 14 C-onderzoek van het veenpakket, de moerasbodem en het
dijklichaam, staan in tabel 5. De gecalibreerde resultaten zijn in bijlage 2 per monster
weer gegeven.
Tabel 5 Tilburg- Kempenbaan, 14 C-analyse resultaten gerangschikt op kalenderouderdom.
boring monster
diepte
(cm) labnummer
14
C (BP) kalenderouderdom
1-sigma
(%)
12 moeras 1 95-100 Poz-32868 245 ± 30 1640 – 1670 n. Chr. 49,8
1780 – 1800 n. Chr. 18,4
3 moeras 3 140-145 Poz-32688 330 ± 30 1490 – 1640 n. Chr. 68,2
12 veen 2 170-175 GrA-43058 500 ± 35 1410 – 1438 n. Chr. 68,2
13 dijk 1 100-105 Poz-32687 565 ± 30 1320 – 1350 n. Chr. 34,7
1390 – 1420 n. Chr. 33,5
13 veen 1 105-110 GrA-43054 4070 ± 60 2860 – 2810 v. Chr. 11,5
2680 – 2550 v. Chr. 41,4
2540 – 2490 v. Chr. 15,2
3 veen 3 190-195 GrA-43049 4165 ± 45 2880 – 2840 v. Chr. 12,8
2820 – 2660 v. Chr. 55,4
3 veen 5 210-215 GrA-43048 4210 ± 40 2890 – 2850 v. Chr. 16,9
2820 – 2750 v. Chr. 38,3
2730 – 2700 v. Chr. 13,0
12 veen 4 205-209 GrA-42672 4750 ± 40 3640 – 3510 v. Chr. 63,3
3400 – 3380 v. Chr. 4,9
3.1.1 Veenpakket
Aan de hand van de 14 C-dateringen is vast te stellen dat bij het vergelijken van de
boringen een dieper monster niet vanzelfsprekend een hogere ouderdom heeft. Zowel het
oudste als het jongste monster van het veen zijn afkomstig uit boring 12, terwijl uit boring
13 en boring 3 respectievelijk een ondieper en een dieper gelegen monster gedateerd zijn.
Het oudste monster uit boring 12 is afkomstig uit de basis van het veen (veen 4, 205-
209 cm), juist boven de beekafzetting van donkergrijze gyttja. De 14 C-datering is 4750 ±
40 BP wat het meest overeen komt met een kalendertijd van 3640 tot 3510 v. Chr.
(Midden-Neolithicum). Dit monster is echter gebaseerd op datering van een bulkmonster.
De kans is daarom groot dat er organisch materiaal van een lange periode aanwezig. Dit
monster geeft immers een gemiddelde ouderdom. Het is goed mogelijk dat de elzentakjes
uit dit monster jonger zijn dan het bulk materiaal zelf. De jongere datering van de basis
van het veen uit boring 3 van 4210 ± 40 BP heeft een overeenkomende kalendertijd van
2820 tot 2750 v. Chr. (Laat-Neolithicum). Mogelijk is de veengroei hier later gestart.
Echter in figuur 2 is te zien dat in boring 2 geheel onderin veen aanwezig is. Mogelijk is
dit veen wel ouder of even oud als het veen in boring 12. Met deze gegevens is geen
uitsluitsel te geven maar het lijkt alsof de veenvorming in de noordwestelijke loop van de
Nieuwe Leij (bij boring 3) later is begonnen dan in de geul bij de Vuile Leij meer naar het
zuidoosten (bij boring 12 en 13). Dit betekent dat het veen pas vanaf het einde van het
Atlanticum en aan het begin van het Subboreaal is gevormd. In het Atlanticum stroomde
er een beek en er trad vrijwel geen veenvorming op. Dit in tegenstelling tot andere delen
van het land. In de beekdalen van de IJssel en de Vecht wordt vanaf het begin van het