Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Aanvullend.<br />
-Aanpassing <strong>van</strong> artikel 21.2.3 en 22.3 opdat de ontheffingsmogelijkheid <strong>van</strong> artikel 21.3<br />
en 22.3 kan gelden voor het gehele artikel 21.2. en 22.2<br />
-Bebouwing <strong>van</strong>af 1m <strong>van</strong> de perceelsgrens en 10m <strong>van</strong> de wegzijde is te rigide. Er blijft<br />
te veel grond ongebruikt.<br />
-Bouwwerken geen gebouwen zijnde moeten hoger kunnen zijn dan 10m. De vraag is<br />
om dit vast te leggen op 15m vast te stellen<br />
-Omzetting <strong>van</strong> bedrijfswoningen in burgerwoning beperkt de bedrijfsmogelijkheden en<br />
uitbreidingsmogelijkheden. Hiervoor moeten aanvullende eisen worden gesteld en het<br />
mag in elk geval alleen worden toegestaan als de afstand tot de woning minimaal 50m is<br />
-De goothoogte <strong>van</strong> 7.20m is afwijkende <strong>van</strong> de standaardmaten in de kassenbouw en<br />
leidt tot hogere bouwkosten <strong>van</strong>wege de afwijkende bouwmaat. De goothoogte<br />
vaststellen op minimaal 7,50m<br />
Reactie gemeente:<br />
-Voor de algemene en aanvullende opmerkingen uit deze zienswijze wordt verwezen<br />
naar de opmerkingen als gemaakt onder nummer 11. en de daarbij behorende reactie<br />
<strong>van</strong> de gemeente.<br />
31. Hagrow BV, Elshoutweg 3, 5951 NK te Belfeld<br />
Zienswijze reclamant:<br />
• Geen burgerwoningen bestemmen in het buitengebied i.c. het Meelderbroek Belfeld.<br />
• Maximale bouwhoogte bouwwerken niet zijnde gebouwen minimaal stellen op 12 meter<br />
in verband met benodigde bouwhoogte bij WK installaties.<br />
Reactie gemeente:<br />
-Verwezen wordt naar de keuzenotitie en het Amendement, opgenomen als bijlage bij de<br />
toelichting, waar uitgangspunten en de systematiek om te komen tot een keuze omtrent<br />
de wijze <strong>van</strong> bestemmen <strong>van</strong> woningen in het buitengebied uitgebreid wordt uiteengezet.<br />
De gemeente <strong>Venlo</strong> is <strong>van</strong> mening dat middels beschreven systematiek er sprake is <strong>van</strong><br />
maatwerk per situatie. Zienswijze wordt niet overgenomen.<br />
-Maximale bouwhoogte ten behoeve <strong>van</strong> bouwwerken geen gebouwen zijnde zal worden<br />
aangepast naar 12 meter<br />
32. Fam. Lommers-Hegger, Arenborgdelweg 9, 5916 NK te <strong>Venlo</strong><br />
Zienswijze reclamant:<br />
-Op de verbeelding ontbreken ter plekke in <strong>Venlo</strong> kadastraal sectie U nummer 260 en U<br />
nummer 261 een vrijstaande schuur, de schuilgelegenheid voor het paard en een buiten<br />
het huis staande meterkast.<br />
-In verbeelding 2 ontbreekt de Transportleiding pompstation Californië, pompstation<br />
Groote Heide. Het betreft de percelen <strong>Venlo</strong>, kadastraal nummers 259, 257, 254,252,<br />
241, 210, 211, 209 en verder.<br />
-De percelen U 217 en U 216 zijn ingekleurd als “natuur” maar behoren bij het<br />
glastuinbouw concentratiegebied. Natuur te plekke is beperkend voor de bedrijfsvoering.<br />
-De percelen U 260 en U 261 zijn ingetekend als “natuur?” met de bestemming<br />
Agrarisch en gedeeltelijk als Agrarisch met Waarden. Ook hier is de intekening als<br />
“natuur” en “natuur?” beperkend en dit heeft een waardedaling <strong>van</strong> de percelen tot<br />
gevolg.