Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo

54. Familie L. Janssen, Sitterskampweg 41, 5927 NJ te Venlo-Boekend
Zienswijze reclamant:
-Risico voor onder andere wateroverlast in de kom van de Boekend
-Omleiding door de onvoltooide Noordervaart is aantasting van cultuurhistorische
waarden
-Ecologie van en waterbeheer van de het gebied Koelbroek wordt aangetast
-Er is geen of onvoldoende rekening gehouden met het KNMI ’06 scenario van extreme
weers- en klimaatomstandigheden
-Verleggen van de beek kost veel geld in een tijd van bezuinigingen en er is een
alternatief.
Reactie gemeente:
-Het waterbergend en waterafvoerend vermogen van de beekloop zal middels het
verleggen van de Everlose beek juist toenemen gezien het feit dat er een nieuwe
beekloop wordt gerealiseerd. Het profiel van de nieuw te graven beek is ruim genoeg
gedimensioneerd om de totale afvoer van de Everlose beek zonder overlast te kunnen
afvoeren. Wateroverlast in de kom van de Boekend vanuit de Everlose beek/het
Koelbroek is en blijft uitgesloten. Waterberging gebeurt in het Koelbroek dan alleen met
gebiedseigen water. Berging van voedselrijk beekwater is onder gewone
omstandigheden ecologisch absoluut niet toelaatbaar. Waterberging wordt door oa het
waterschap elders in het stroomgebied van de Everlose beek toegepast.
-Meer bovenstrooms van het Koelbroek ligt de Everlose beek vanaf Beringe tot
Maasbree eveneens in het tracé van de Onvoltooide Noordervaart zodat het in de rede
ligt om het verdere vervolg van de te verleggen watergang eveneens in het tracé van de
Onvoltooide Noordervaart te leggen. De lijn van de Onvoltooide Noordervaart
(geschiedkundige waarde) blijft daarmede gehandhaafd. Sterker nog: door het
aanleggen van een watergang in het tracé van de Onvoltooide Noordervaart wordt het
voortbestaan van het tracé van de Onvoltooide Noordervaart meer gegarandeerd dan
wanneer het tracé in particuliere handen blijft en er allerlei ontwikkelingen op ruimtelijke
invulling kunnen optreden.
Bij aanleg kan het tracé landschappelijk herkenbaar worden gemaakt stroomafwaarts
van het beboste deel. Ook kan een tracé met een beek meer als onvoltooid kanaal
worden beleefd dan zonder beek. Voorgestelde omleiding zal dus leiden tot beter
behoud en betere beleefbaarheid van de Onvoltooide Noordervaart
Tenslotte kan worden aangegeven dat de gemeente Venlo op 7 mei 2001 heeft besloten
om het waterschap op grond van de Monumentenwet vergunning te verlenen voor het
verleggen van de Everlose beek in het monument van de Onvoltooide Noordervaart.
-De verlegging van de Everlose beek heeft als doel het Koelbroek optimaal te kunnen
ontwikkelen als natuurlijke oude Maasmeander, als invulling van het provinciaal beleid
voor deze “natte natuurparel/TOP-gebied”. Het water- en natuurbeheer kan na
verlegging van de Everlose beek volledig op de natuurfunctie worden gericht. Dit kan
met name doordat het voedselrijke en ook anderszins niet geschikte beekwater niet
meer door het gebied stroomt. Ook het peilbeheer kan dan geheel op de natuurfunctie
worden gericht. Dit is voorwaarde voor herstel van het Koelbroek als natte
natuurparel/TOP-gebied. Dit wordt bevestigd door prof. Dr Jan Roelofs van de
Radbouduniversiteit, deskundige op het gebied van herstel van natte natuur en goed
bekend met het Koelbroek.
-Het verleggen van de beek kost uiteraard geld. Dit zijn echter gangbare investeringen in
het kader van herstel van de natuurfunctie van beken en herstel van natte
natuurgebieden. Deze kosten komen niet voor rekening van de gemeente, maar van
andere overheden.