Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
Nota van Zienswijzen - Gemeente Venlo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
78. Kwekerij Jacobs-Rieter, Kwekerij Meelderbroek, Kwekerij ’t Brook,<br />
Langeweg 42, 5951 NM te Belfeld<br />
Zienswijze reclamant:<br />
-Geen bedrijfswoningen bestemmen tot burgerwoning in gebieden die bedoeld zijn voor<br />
glastuinbouwconcentratie. Burgerwoningen beperken de toekomstige<br />
uitbreidingsmogelijkheden <strong>van</strong> de glastuinbouwbedrijven. i.c. Langeweg 50 zeker niet tot<br />
burgerwoning bestemmen<br />
-De maximale bouwhoogte voor bouwwerken geen gebouw zijnde moet conform<br />
bestemmingsplan Buitengebied Arcen op 25m worden gesteld. Deze hoogte is nodig<br />
voor Wk-installaties.<br />
-Nieuw vestiging <strong>van</strong> glastuinbouwbedrijven in het gebied moet mogelijk zijn. Deze<br />
mogelijkheid opnemen in het bestemmingsplan.<br />
Reactie gemeente:<br />
-Verwezen wordt naar de keuzenotitie en het Amendement, opgenomen als bijlage bij de<br />
toelichting, waar uitgangspunten en de systematiek om te komen tot een keuze omtrent<br />
de wijze <strong>van</strong> bestemmen <strong>van</strong> woningen in het buitengebied uitgebreid wordt uiteengezet.<br />
De gemeente <strong>Venlo</strong> is <strong>van</strong> mening dat middels beschreven systematiek er sprake is <strong>van</strong><br />
maatwerk per situatie. In zake Langeweg 50 is er sprake <strong>van</strong> een situatie waarbij de<br />
grond en het voormalige agrarische bedrijf separaat zijn verkocht. Het agrarische bedrijf<br />
(iv) is gestaakt en op de bijbehorende gronden is een tuinbouwkas gerealiseerd. Ten<br />
tijde <strong>van</strong> de realisatie <strong>van</strong> de tuinbouwkas is reeds rekening gehouden met de afstanden<br />
als genoemd in het toenmalige Besluit Glastuinbouw milieubeheer ten opzichte <strong>van</strong> een<br />
woning <strong>van</strong> derden. Het beleggen <strong>van</strong> de woning met de bestemming “Wonen”zal dus<br />
niet leiden tot belemmering <strong>van</strong> de bedrijfsvoering <strong>van</strong> het bestaande bedrijf. Gezien<br />
voorgaande wordt de zienswijze niet overgenomen.<br />
-Maximale bouwhoogte ten behoeve <strong>van</strong> bouwwerken geen gebouwen zijnde zal worden<br />
aangepast naar 12 meter Hierbij zal een uitzondering worden gemaakt voor<br />
schoorstenen tot een hoogte <strong>van</strong> 25 meter.<br />
-Er zal conform zienswijze een wijzigingsbevoegdheid worden opgenomen voor de<br />
nieuwvestiging voor glastuinbouwbedrijven binnen de zone<br />
glastuinbouwconcentratiegebied.<br />
79. Stichting Speelpark "Klein Zwitserland", Trappistenweg 35, 5932 NB te Tegelen.<br />
Stichting Blokhut Ulingsheide, Spoorstraat 41, 5931 PS te Tegelen<br />
Zienswijze reclamant:<br />
-De bestemming Horeca is als ondergeschikte horeca aangemerkt in plaats <strong>van</strong><br />
volledige Horeca<br />
-De gemeente heeft toezeggingen gedaan zelfstandige Horeca na te streven voor SKZ<br />
-In het ontwerp is niet herleiden waar horecafunctie mag worden uitgeoefend binnen het<br />
geheel <strong>van</strong> SKZ. Geldt dit alles voor het Paviljoen, de Blokhut, het Pannenkoekhuisje en<br />
Fun-Forest?<br />
-De bouwvlakken in het ontwerp zijn niet conform de daadwerkelijk aanwezige<br />
bebouwing.<br />
-In het ontwerp wordt gesteld dat er onder voorwaarden ontheffingen voor bouwwerken<br />
kunnen worden afgegeven. De voorwaarden zijn niet kenbaar gemaakt.<br />
-Het is totaal niet duidelijk wat mag worden gebouwd, waar mag worden gebouwd en<br />
onder welke voorwaarden dat dit kan en mag.<br />
-De Blokhut verdwijnt door de A74. Niet duidelijk is waar deze herbouwd kan worden.<br />
-Voor de Blokhut moet een nieuw deel <strong>van</strong> SKZ bestemd worden met “Recreatie”.