Download hier de PDF-versie van het tijdschrift Tax Audit ... - IBR

More documents

Recommendations

Info

18-19 De gebruikte formulering inzake lopende vereffeningen is onduidelijk en voor interpretatie vatbaar zowel inzake de einddatum van de overgangstermijn als inzake de te nemen maatregelen. Indiening van vereffeningsstaten In de 6 de en 12 de maand van het eerste vereffeningsjaar en in elk daaropvolgend vereffeningsjaar rust op de vereffenaar de verplichting om de griffie van de bevoegde rechtbank een “omstandige staat van de toestand van de vereffening” te bezorgen. Deze staat dient minstens de ontvangsten, uitgaven en uitkeringen te vermelden van de vennootschap in vereffening alsook aan te geven wat nog vereffend moet worden. Deze verplichting is analoog met de verplichting die op de curator van een gefailleerde vennootschap rust. Indien de vereffenaar deze verplichting niet naleeft, heeft de rechtbank – op verzoek van het openbaar ministerie of een belanghebbende derde én nadat de vereffenaar werd gehoord – de mogelijkheid over te gaan tot vervanging van de vereffenaar. Tevens kan de nalatige vereffenaar veroordeeld worden tot betaling van een geldboete en persoonlijk aansprakelijk gesteld worden door de vennootschap of derden wegens een tekortkoming in zijn bestuur. ningstaten, met uitzondering van de mogelijkheid tot het opleggen van een geldboete. Vereffeningsdossier Met ingang van de ontbinding van een vennootschap wordt het vennootschapsdossier dat wordt bijgehouden op de bevoegde griffie ‘vereffeningsdossier’ genoemd. Het vereffeningsdossier bestaat uit het vennootschapsdosssier, aangevuld met de voorbereidende verslagen vereist voor de ontbinding van een BVBA, CVBA, EV en NV, alsook met de hoger vermelde vereffeningstaten en eventueel de lijst van homologaties en bevestigingen. Het bijhouden van een vereffeningsdossier brengt voor een vennootschap geen vervulling van bijkomende formaliteiten teweeg. Elke belanghebbende kan kosteloos inzage nemen van het vereffeningsdossier en er tegen betaling van de griffiekosten een afschrift van bekomen. 5 Datum van inwerkingtreding van de wet. Goedkeuring van verdelingsplan De vereffening van een vennootschap kan niet worden afgesloten alvorens de vereffenaar het akkoord van de rechtbank heeft verkregen met het door hem opgestelde “plan voor de verdeling van de activa onder de verschillende schuldeisers”, en aldus ook met reeds voordien verrichte betalingen. Indien nodig kan de rechtbank aan de vereffenaar alle dienstige inlichtingen vragen. De nieuwe wet regelt niet op welke wijze dit akkoord aangevraagd kan worden en binnen welke termijn de rechtbank uitspraak moet doen. Rekening houdend met het stilzwijgen van de wetgever hieromtrent, is de indiening van een formeel verzoekschrift in dit verband niet vereist. Het in de rechtspraktijk bestaande gebruik waarbij de vereffenaar voor de afsluiting van de vereffening een verslag opmaakt ter verduidelijking van de door hem reeds gestelde vereffeningshandelingen en met een voorstel tot verdeling van de nog resterende activa en passiva, kan een nuttig instrument zijn en gebruikt worden voor de aanvraag van het akkoord over het voorgestelde verdelingsplan. Samen met de aanvraag kunnen de rekeningen en stavingstukken zoals voorzien in artikel 194 van het Wetboek van vennootschappen aan de rechtbank bezorgd worden. De niet-naleving van deze verplichting wordt op dezelfde wijze gesanctioneerd als de niet-naleving door de vereffenaar van de verplichting tot indiening van vereffe- Lopende vereffeningen: onduidelijkheid troef! De nieuwe wet voorziet een overgangsregeling voor vereffeningen die lopende zijn op datum van 6 juli 2006 5 . De vereffenaars van deze vennootschappen dienen “de nodige maatregelen te nemen om zich te schikken naar de bepalingen van de nieuwe wet binnen het jaar waarin deze wet in het Belgisch Staatsblad wordt bekendgemaakt”. De gebruikte formulering is onduidelijk en voor interpretatie vatbaar zowel inzake de einddatum van de overgangstermijn als inzake de te nemen maatregelen. Uit de parlementaire voorbereiding kunnen we afleiden dat 26 juni 2007 beschouwd moet worden als einddatum van de overgangsperiode! Inzake de te nemen maatregelen zijn sommigen de mening toegedaan dat geen van de nieuw opgelegde verplichtingen nageleefd moet worden voorzover de reeds lopende vereffening wordt afgesloten vóór het verstrijken van de voorziene overgangstermijn. Na het verstrijken van de voorziene overgangstermijn dienen de vereffenaars van de lopende vereffeningen alle nieuw opgelegde verplichtingen na te leven. Volgens anderen moet de overgangsbepaling in de nieuwe wet op een letterlijke manier gelezen en geïnterpreteerd worden en zijn de nieuw opgelegde verplichtingen onmiddellijk van toepassing op alle lopende vereffeningen. Bijgevolg zou de benoeming van een vereffenaar die reeds jaren geleden
O K TO B E R 2 0 0 6 T A X A U D I T & A C C O U N T A N C Y heeft plaatsgevonden, net als de door deze vereffenaar gestelde rechtshandelingen, nog gehomologeerd moeten worden door de rechtbank. Deze interpretatie heeft verstrekkende gevolgen en kan – gelet op haar praktische gevolgen – moeilijk bijgetreden worden. Nochtans kunnen we alleen maar adviseren dat de benoeming het best wordt bevestigd door de rechtbank. Wat met ontbinding en vereffening in één dag? Ons inziens stellen de nieuwe formaliteiten die worden opgelegd in het kader van de vereffening van vennootschappen formeel een einde aan de ontbinding en vereffening van een vennootschap in één dag in één (authentieke) akte. In het verleden bestond de mogelijkheid om te verzaken aan de minimumtermijn van 1 maand voorzien tussen de authentieke ontbindingsakte en de afsluiting van de vereffening in geval van vereniging van alle aandelen in één hand of mits eenparig akkoord van alle aandeelhouders of vennoten. Van de rechterlijke tussenkomst die de wetgever heeft opgelegd op verschillende tijdstippen in het vereffeningsproces van een vennootschap kan echter niet worden afgeweken. Deze evolutie is een spijtige zaak voor het stopzetten van kleine (vaak éénpersoons)vennootschappen die nu de volledige procedure moeten doorlopen, zelfs al heeft de vennootschap in kwestie geen uitstaande schulden meer. vloeien vooraleer alle onduidelijkheden zijn uitgeklaard. We kunnen alleen maar hopen dat het spreekwoord “Tijd brengt raad!” bewaarheid zal worden. Van de rechterlijke tussenkomst die de wetgever heeft opgelegd op verschillende tijdstippen in het vereffeningsproces van een vennootschap kan niet worden afgeweken. Besluit De nieuwe wet heeft een streng keurslijf ontworpen voor de procedure tot vrijwillige vereffening van vennootschappen met rechtspersoonlijkheid. Dit strenge keurslijf bestaat voornamelijk uit verplichtingen van de vereffenaar. De niet-naleving van deze nieuwe verplichtingen kan zijn persoonlijke aansprakelijkheid in het gedrang brengen. De bijkomende verplichtingen in combinatie met een verzwaarde aansprakelijkheid zal de zoektocht naar geschikte vereffenaars steeds moeilijker maken. We kunnen ons volledig vinden in de bedoeling van de wetgever om misbruik van de vereffeningsprocedure tegen te gaan. Als praktijkmensen kunnen we het echter alleen maar betreuren dat de wet een groot aantal leemten bevat die de praktische toepassing ervan niet evident maken. We vrezen dat deze wet nog heel wat inkt zal doen
Page 1 and 2: Oktober JAARGANG 1 NR. 5 / 2006 VER
Page 3 and 4: Editoriaal Cijferberoepen pleiten v
Page 5 and 6: O K TO B E R 2 0 0 6 T A X A U D I
Page 11 and 12: Het toezicht op de financiële info
Page 17 and 18: De nieuwe procedure voor de vereffe
Page 19: O K TO B E R 2 0 0 6 T A X A U D I
Page 23 and 24: Institutioneel nieuws IBR, IAB en B

Download hier de PDF-versie van het tijdschrift Tax Audit ... - IBR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?