01.03.2014 Views

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

17<br />

Zu'.id<strong>en</strong> van het teg<strong>en</strong>woordige stadje <strong>Voll<strong>en</strong>hove</strong> uitgestrekt.<br />

De term ..pagus [otest<strong>en</strong>sis" is te verklar<strong>en</strong> uit het juridische<br />

begrip foreest, bosch van d<strong>en</strong> koning, beschermd door<br />

koningsban t<strong>en</strong> behoeve van het uitsluit<strong>en</strong>de jachtrecht des<br />

konings 1). In d<strong>en</strong> regel werd ge<strong>en</strong> foreest verle<strong>en</strong>d op<br />

.grond<strong>en</strong>, die ei-g~ndom war<strong>en</strong> van derd<strong>en</strong>, d.w.z. ander<strong>en</strong><br />

dan de koning bE d<strong>en</strong> door dez<strong>en</strong> begiftigd<strong>en</strong>; hoogst<strong>en</strong>s<br />

kan m<strong>en</strong> zeggeri-.dat de ontwikkeling zoover is gegaan, dat<br />

foreest werd verle<strong>en</strong>d op res nullius, waarvoor de "cons<strong>en</strong>sus"<br />

van belanghebb<strong>en</strong>d<strong>en</strong> vereischt werd. Deze cons<strong>en</strong>sus<br />

is niet uit het Bod<strong>en</strong>regal te verklar<strong>en</strong>, maar uit het feit dat<br />

de instelling van het foreest inbreuk maakte op recht<strong>en</strong> van<br />

derd<strong>en</strong>.<br />

In de oorkonde van 944 t.O.V. Dr<strong>en</strong>te is ge<strong>en</strong> sprake van<br />

cons<strong>en</strong>sus, hoewel er over e<strong>en</strong> ongewoon groot gebied beschikt<br />

wordt.' Dit is te verklar<strong>en</strong> uit e<strong>en</strong> oorkonde van<br />

1057 voor d<strong>en</strong> bischop van Utrecht, waaruit blijkt dat Dr<strong>en</strong>te<br />

koningsgoed was, dat to<strong>en</strong> aan d<strong>en</strong> bisschop. geschonk<strong>en</strong><br />

werd, De verhouding der privilege's van 1024, 1025, 1040<br />

<strong>en</strong> 1046 is niet recht duidelijk <strong>en</strong> het blijkt niet dat de bisschop<br />

vóór 1057 in het feitelijk bezit van Dr<strong>en</strong>te is geweest.<br />

1) Vgl. Fairon, Revue belge 1925, p. 96: " .. "., .. bois d' une situation<br />

juridique particulière, à savoir bois réservé à J' usage exclusif du roi' pour<br />

I' exercise de la chasse. Ce qui est placé <strong>en</strong> dehors, ce n' est donc pas, comme<br />

le prét<strong>en</strong>d Thimme, l' <strong>en</strong>semble de tous les droits d' usage que la collectivité<br />

des habitants aurait possédé sur un canton, mais bi<strong>en</strong> le seul droit de<br />

chasse libre".<br />

2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!