01.03.2014 Views

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

II. Vollenhove en Drenthe - Historisch Centrum Overijssel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

i<br />

{<br />

i,<br />

3<br />

m<strong>en</strong> al verband will<strong>en</strong> legg<strong>en</strong> tussch<strong>en</strong> de oorkond<strong>en</strong> van<br />

914 <strong>en</strong> 1042; zoo noemt Racer 1) het kerspel <strong>Voll<strong>en</strong>hove</strong><br />

m~t Wanneperve<strong>en</strong> <strong>en</strong> Baarle de ..Ommeland<strong>en</strong>" van Voll<strong>en</strong>have,<br />

terwijl ~lpk Umbalahe deze beteek<strong>en</strong>is zou hebb<strong>en</strong>.<br />

, Hógeman 2) noemt echter juist deze streek- het eig<strong>en</strong>lijke ..Land<br />

van <strong>Voll<strong>en</strong>hove</strong>" <strong>en</strong> de kerspel<strong>en</strong> Ste<strong>en</strong>wijk, Ste<strong>en</strong>wijkerwold,<br />

Paaslo, Ijsselhem <strong>en</strong> Scheerwolde de ..Ommeland<strong>en</strong>", onder<br />

welke b<strong>en</strong>aming ze ook voorkom<strong>en</strong> in e<strong>en</strong> oorkonde van<br />

het jaar 1405 in het Rijksarchief in Utrecht S). Dat deze<br />

theorie van Bresslau e.a, niet erg sterk staat, blijkt voorts<br />

uit de argum<strong>en</strong>tatie vanyan d<strong>en</strong> Bergh 4), die haar verdedigt<br />

omdat "m<strong>en</strong> hier toch moeilijk aan de gouw Agrotingun 5)<br />

(kan) d<strong>en</strong>k<strong>en</strong> ..... ; er .schiet dus ge<strong>en</strong> andere graafschap<br />

over, waarop die naam toepasselijk is dan het onderhavige,<br />

gelijk ook Buchelius, die met de Utrechtsche bezitting<strong>en</strong> goed<br />

bek<strong>en</strong>d was dit gevoel<strong>en</strong> aankleeft" 8). Ander<strong>en</strong> hebb<strong>en</strong> dit<br />

graafschap Umbalahe op grond van min of meer twijfelach-<br />

, . tige etymologische argum<strong>en</strong>t<strong>en</strong> me<strong>en</strong><strong>en</strong> terug te vind<strong>en</strong> in<br />

Omm<strong>en</strong> 7). De beste oplossing is m.i, nog die van Mr.<br />

S. Muller Hzn. 8), die de tekst van de oorkonde van 1042<br />

aldus will<strong>en</strong> lez<strong>en</strong>: "comitatum qu<strong>en</strong>damagri diocesis umba<br />

- Laka" <strong>en</strong> het graafschap dus in de buurt van de Lek zoekt,<br />

1) <strong>Overijssel</strong>sche Ged<strong>en</strong>kstukk<strong>en</strong>, <strong>II</strong> p, 66.<br />

2) O. R. <strong>en</strong> G., Handeling<strong>en</strong> Me verg. p. 16 vlg.<br />

3) Muller, Regest<strong>en</strong> der bisschopp<strong>en</strong> van Utrecht, <strong>II</strong> no. 1780 (vql. ook<br />

van Engel<strong>en</strong> vander Ve<strong>en</strong>. p, 95).<br />

') Middelned.-Geographie (2e dr.), p. 174.<br />

~) De gouw Agrotingon, die in 946 (Falke, Codex trad. Corb .• p, 358)<br />

in deze vorm voorkomt, lag t<strong>en</strong> Z. van de Eemsgo <strong>en</strong> hoorde kerkelijk'<br />

onder Münster (vgI. ook Fruin. Gesch. van Westerwolde, p. 3 <strong>en</strong> 27).<br />

0) Zie echter Heda=-Bucheltus, p. 123 "Donatio comitatus Agrodioc<strong>en</strong>sis<br />

sive Umbalaho, quem credimus forsan esse forestum Fulnaho vel Amalant":<br />

ook Buchelius was er blijkbaar niet zoo zeker van.<br />

1) Buit<strong>en</strong>rust Hettema in O. R. <strong>en</strong> G.. Handeling<strong>en</strong> 84e verg. p. 6 <strong>en</strong><br />

van Vlot<strong>en</strong> in O. R. <strong>en</strong> Gesch., Vers!. <strong>en</strong> Med., 3e st. p. 59, 60.<br />

') Geschledk. Atlas, De kerkelijke indeeling omstr. 1550, I p. 101 noot 6.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!