02.11.2014 Views

Magazine 2010 (pdf) - Bert Hellinger Instituut Nederland

Magazine 2010 (pdf) - Bert Hellinger Instituut Nederland

Magazine 2010 (pdf) - Bert Hellinger Instituut Nederland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

te rade of ik wel al mijn oordelen en<br />

angsten heb afgelegd. Bijvoorbeeld<br />

als ik merk dat ik haast krijg of me<br />

richt op incidenten, in plaats van op<br />

het geheel waar ze naar verwijzen.<br />

Als ik denk dat ik de oplossing weet,<br />

of antwoorden geef in plaats van<br />

vragen te stellen. Als ik vind dat de<br />

ander iets raars zegt of ernaast zit.<br />

Dat zijn van die momenten om eerst<br />

en vooral terug te keren naar mezelf.<br />

Dan blijken er in mijn kamelenbulten<br />

toch nog weer vrolijk oordelen<br />

mee te reizen. Ik beschouw het als<br />

Opstellingen in<br />

ontwikkeling<br />

Daan van Kampenhout<br />

een kans om iedere keer opnieuw te<br />

onderzoeken: hoe slank dien ik me<br />

te maken om in mijn volle omvang<br />

aanwezig te kunnen zijn?<br />

Familieopstellingen hebben zich<br />

vanaf het begin gekenmerkt door<br />

een paradoxaal spanningsveld. <strong>Bert</strong><br />

<strong>Hellinger</strong> ontwikkelde theorie over<br />

verschillende soorten van vaststaande<br />

ordes die menselijke relaties<br />

binnen systemen reguleren, en<br />

een belangrijk uitgangspunt bij het<br />

opstellingswerk is dat verstoorde<br />

ordes weer kunnen worden hersteld.<br />

De opstellingen werden daarentegen<br />

door <strong>Bert</strong> <strong>Hellinger</strong> ook als<br />

fenomenologische methode gedefinieerd:<br />

iedere opstelling zou zich<br />

zonder enige verwachting van de<br />

begeleider moeten kunnen ontwikkelen.<br />

Hoe vrij is een opstellingsbegeleider<br />

echter als de familie of het systeem<br />

dat wordt opgesteld aan bestaande<br />

ordes moet worden getoetst?<br />

Waar is dan de fenomenologische<br />

openheid van de opstelling? Mede<br />

vanwege deze onduidelijkheid hebben<br />

opstellingen zich nooit een plek<br />

weten te verwerven in het reguliere<br />

circuit: de uitgangspunten zijn niet<br />

goed sluitend.<br />

In de praktijk biedt de spanning<br />

tussen bestaande ordes en fenomenologische<br />

openheid echter allerlei<br />

kansen. We kunnen het door <strong>Bert</strong><br />

<strong>Hellinger</strong> gestarte onderzoek voortzetten<br />

en de door hem beschreven<br />

wetten gebruiken, toetsen en waar<br />

nodig ook aanpassen of aanvullen.<br />

Het fenomenologische aspect van<br />

de representatiemethode nodigt ons<br />

uit om open te zijn en nieuwe ontdekkingen<br />

te blijven doen.<br />

Inmiddels zijn opstellingen al heel<br />

vaak geen familieopstellingen meer,<br />

ze hebben zich in allerlei richtingen<br />

ontwikkeld. In plaats van een vaste<br />

plek binnen de reguliere therapeutische<br />

stromingen te verwerven,<br />

is gebleken dat opstellingen eigenlijk<br />

tot een continuüm behoren<br />

dat gedeeld wordt met voice dialogue,<br />

psychodrama, transactionele<br />

analyse, gestalt en andere methodes<br />

die elk een andere manier van representatie<br />

benutten.<br />

De laatste jaren heeft in de opstellingswereld<br />

het thema trauma veel<br />

aandacht gekregen, en worden er<br />

nieuwe wetmatigheden, werkvormen<br />

en interventies ontwikkeld<br />

die niet tot het oorspronkelijke repertoire<br />

behoren. Waar eerst vooral<br />

met de effecten van trauma’s van<br />

vroegere generaties werd gewerkt,<br />

zien we nu in toenemende mate<br />

dat opstellingen worden gebruikt<br />

voor mensen die zelf (zwaar) getraumatiseerd<br />

zijn. Als we opstellingswerk<br />

niet als geïsoleerd fenomeen<br />

beschouwen, en erkennen dat<br />

er verwante methodes bestaan, dan<br />

kunnen we, waar het passend is, elementen<br />

van die andere methodes<br />

gebruiken en integreren.<br />

- 17 -<br />

Een tijdje geleden werkte ik in een<br />

Spaans sprekend land met een<br />

vrouw van wie drie nabije familieleden<br />

waren ontvoerd, gemarteld<br />

en vervolgens vermoord. De vrouw<br />

trilde over haar hele lichaam terwijl<br />

ze me over haar familieleden vertelde<br />

en toen ik haar vroeg om te<br />

beschrijven welke emoties ze kon<br />

onderscheiden noemde ze alleen razernij.<br />

Sommige opstellers zouden<br />

misschien gekozen hebben om een<br />

opstelling te doen met zowel slachtoffers<br />

als daders, maar dat zou in dit<br />

geval weinig hebben bijgedragen<br />

aan de verwerking en het hanteerbaar<br />

maken van het trauma. In psychotherapie<br />

wordt de confrontatie<br />

met de daders van een misdrijf nooit<br />

aan het begin van een verwerkingsproces<br />

gezocht, die kan pas plaatsvinden<br />

als de cliënt veel voorwerk<br />

heeft gedaan. Een dader-slachtoffer<br />

opstelling was hier absoluut geen<br />

optie. Ik vroeg de vrouw: ‘Wat is het<br />

dat je het liefste wilt?’ Een moment<br />

was de woede weg, en ze fluisterde:<br />

‘Bij hen zijn...’<br />

Waar in een gewone opstelling de<br />

grens tussen doden en levenden<br />

zelden scherp is, was me duidelijk<br />

dat ik hier niet zomaar de doden en<br />

levenden in hetzelfde veld mocht<br />

opstellen. Als eigenlijk nog niet werkelijk<br />

beseft wordt dat familieleden<br />

waarvan nooit afscheid genomen is<br />

echt gestorven zijn, is het juist van<br />

belang dat een grens deel uitmaakt<br />

van het beeld. Het was van belang<br />

dat de cliënt tot zich kon laten doordringen<br />

dat de doden en de leven-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!