EC184.pdf Download this document - Repository ...
EC184.pdf Download this document - Repository ...
EC184.pdf Download this document - Repository ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3 METHODOLOGIE<br />
kan op abstracte thema’s als CO2 reductie vergeleken worden. Dit type informatie is echter<br />
minder interessant binnen de context van dit onderzoek, aangezien juist op inhoudelijk niveau<br />
gekeken is in hoeverre de duurzaamheidcriteria van Dekking et al (2007) overeenkomen met<br />
de criteria van de eventueel beschikbare certificeringschema’s.<br />
Om deze benchmark uit te voeren is gebruik gemaakt van het ecologisch- economisch<br />
productiemodel en de criteria bij beoordeling van een certificeringschema (uit figuur 5.2). De<br />
criteria uit de certificeringschema’s zijn vergeleken met de criteria voor de duurzame<br />
grondgebonden landbouw. De methodiek die gebruikt is voor het identificeren van<br />
duurzaamheidcriteria van te vergelijken certificeringschema’s is als volgt: Via internet zijn<br />
alle duurzaamheidcriteria van de verschillende certificeringschema’s verzameld. Vervolgens<br />
is per onderdeel van het ecologisch-economische productiemodel geteld hoeveel criteria er<br />
zijn. Hierbij dient opgemerkt te worden dat één criterium meerdere malen geteld kan worden.<br />
Dit was het geval als criteria tweeledig waren. Bijvoorbeeld als ze bodembeheer en<br />
tegelijkertijd natuurbeheer nastreven. In het tweede deel van de benchmark wordt weergeven<br />
in hoeverre de vergeleken certificeringschema’s al dan niet overeenkomen op de gebieden<br />
duurzaamheidcriteria, het ontstaan van normatieve kaders, beheersdoelen en controle & tools.<br />
3.3 Beperkingen van het onderzoek<br />
Voor dit onderzoek gelden een aantal beperkingen. Eén van de belangrijkste beperkingen is<br />
de houdbaarheid van de conclusies die ik verbind aan de uitgevoerde vergelijkingen.<br />
Certificeringschema’s zijn constant aan verandering onderhevig. Criteria worden regelmatig<br />
aangepast, uitgebreid of geschrapt. Een tweede beperking slaat op de criteria die Dekking et<br />
al. (2007) geselecteerd hebben voor een duurzaam beleggingsfonds in grond. Ook voor deze<br />
selectie is de kans groot dat er de komende tijd veranderingen aangebracht worden.<br />
Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde 11