EC184.pdf Download this document - Repository ...
EC184.pdf Download this document - Repository ...
EC184.pdf Download this document - Repository ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
DUURZAAM MAAR NIET BIOLOGISCH<br />
“Om aan de wensen en eisen van de consument naar meer voedselveiligheid van land- en<br />
tuinbouwproducten tegemoet te komen, hebben een 26-tal Europese supermarktorganisaties<br />
in 1997 het initiatief genomen om de voorwaarden die zij naar hun leveranciers van verse<br />
producten toe hanteren, op elkaar af te stemmen.” Website Global GAP (2008).<br />
Global GAP werkt volgens een modulair systeem. De verschillende deelsectoren binnen de<br />
agrarische sector krijgen een eigen module. Elke deelsector wordt met een eigen pakket<br />
standaarden en voorwaarden benaderd. De criteria van het Global GAP certificeringschema<br />
zijn dynamisch. Criteria worden aangepast op basis van vereisten vanuit de markt. Volgens<br />
Global GAP is duurzame agrarische productie één van thema’s die steeds belangrijker wordt.<br />
Er zal daarom worden geanalyseerd hoe de certificeringschema’s van Global GAP aansluiten<br />
bij de duurzaamheidcriteria van Dekking et al. (2007).<br />
Figuur 5.3 geeft de beslissingstructuur van Global GAP weer. De figuur toont de<br />
verschillende stakeholders die betrokken worden bij het creëren en aanpassen van criteria.<br />
Uit Global GAP <strong>document</strong>en (algemeen reglement, 2008) blijkt dat het bestuur gekozen<br />
wordt door de sectorcommissies. Deze sectorcommissies bestaan uit retailers en producenten.<br />
CBC staat voor Commissie Certificeringinstellingen. Deze commissie levert naast de sector<br />
commissies input voor de aanpassing van het normatieve kader van de Global GAP<br />
certificeringschema’s.<br />
figuur 5.3: Global GAP besluitvormingsstructuur<br />
Bron: Global GAP, algemeen reglement integrated farm assurance<br />
Wat is de mate waarin de certificeringschema’s van Global GAP overeenkomen met<br />
duurzaamheidcriteria van Dekking et al. (2007) voor een beleggingfonds in grond? Tabel 5.4<br />
geeft weer dat de certificeringschema’s van Global GAP alleen op het onderdeel ‘people’<br />
redelijk complementair zijn. Wat betreft ‘planet’-criteria zijn een aantal overeenkomsten<br />
gevonden zoals ‘het gebruik van gezond plant- en zaaimateriaal’ en ‘het gebruik van een<br />
26 Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde