EC184.pdf Download this document - Repository ...

DUURZAAM MAAR NIET BIOLOGISCH
palmolie, soja en tropische regenwouden werken voor de garantie van duurzaamheid met een
‘chain of custody’ of ‘negotiable certificates’ systeem, waardoor duurzame producten door de
gehele keten traceerbaar blijven.
Als laatste is gekeken naar de duurzaamheidcriteria van de verschillende
certificeringschema’s. Opvallend hierbij was dat de duurzaamheidcriteria van de SMK veel
uitgebreider omschreven worden dan bij de andere schema’s. Op deze manier wordt een
bredere invulling gegeven aan geformuleerde duurzaamheidcriteria. In dit aspect lijkt het
SMK voor te lopen op de certificeringschema’s waarmee het vergeleken is.
6.3 Conclusies
Uit de uitgevoerde benchmark kwamen overeenkomsten en verschillen tussen de
verschillende certificeringschema’s. Alle certificeringschema’s hebben criteria ontwikkeld die
invulling geven aan duurzaamheid van natuurlijk & menselijk kapitaal.
Het certificeringschema van tropische regenwouden heeft slechts 1 criterium voor
‘maatschappelijk kapitaal’ en wijkt daarmee af van de andere certificeringschema’s.
Daarnaast was het opvallend dat criteria van duurzame bosbouw, palmolie, soja en tropische
regenwouden nauwelijks invulling geven aan duurzaamheid van ‘geproduceerd kapitaal.’ De
verklaring is wellicht een lagere prioriteit. Momenteel is het niet ‘geproduceerd kapitaal’ dat
in de publieke & wetenschappelijke belangstelling staat.
Ten aanzien van relevante thema’s binnen de vier onderdelen van het ecologisch-economisch
productiemodel zijn verschillen geconstateerd. Zo viel op dat de duurzame grondgebonden
landbouw de thema’s ‘bemesting’ en ‘vruchtwisseling’ hanteert, terwijl dit niet het geval was
bij de andere certificeringschema’s.
Alle certificeringschema’s hechten veel waarde aan brede maatschappelijke inbedding van
hun certificeringsysteem. De duurzaamheidcriteria van de SMK richten zich vooral op
duurzame productie. Ten opzichte van de andere schema’s lijkt er minder aandacht te zijn
voor ‘tracking en tracing’ van de eindproducten. Een mogelijk nadeel is dat duurzame en nietduurzame
producten gewild of ongewild door elkaar raken (zie artikel over SKAL controles
in appendix J). Als laatste is opvallend dat de criteria van het MK veel uitgebreider
beschreven zijn dan andere schema’s. Hierdoor wordt inhoudelijk meer richting gegeven aan
gecertificeerde producten met het MK.
“Wat heeft de benchmark naar voren gebracht?” Ik vind het opvallend, dat er relatief weinig
aandacht is voor de duurzaamheid van ‘geproduceerd kapitaal’. Uiteindelijk gaat de discussie
34 Wetenschapswinkel Economie & Bedrijfskunde