Gelimiteerde CO2 bij Het Nieuwe Telen Tomaat - Energiek2020

egressie coëffi ciënt van een R 2 van 0.62 voor de simpele benadering naar 0.71 voor de multipele regressie. Dus een
duidelijke verbetering. Het effect is zichtbaar in Figuur 22. De berekende uitgroeiduur past beter bij de waarnemingen als
trosnummer en bloeiende bloem erbij worden betrokken.
Figuur 22. Gemiddelde van de waargenomen uitgroeiduur (Obs) en de berekende uitgroeiduur op basis van alleen een
temperatuur effect (Fit T) en de berekende uitgroeiduur op basis van temperatuur effect en invloed van trosnummer en
bloeiende bloem (Fit TTF).
De Koning en in navolging van hem Heuvelink hebben voor de ontwikkelingssnelheid per dag in hun modellen ook met
een andere benadering gewerkt (De Koning, 1994 blz. 141). Daarbij is de ontwikkelingssnelheid van de vrucht niet alleen
afhankelijk van de temperatuur maar ook van het stadium van de vrucht zelf, het trosnummer en de straling die de vrucht
in de eerste 3 weken van ontwikkeling ontvangt. De formule hiervoor en de parameters daarvan kunnen gebruikt worden
om de uitgroeiduur te berekenen. Dan blijkt ook dat voor Komeet deze parameters anders zijn. Een verkennende analyse
geeft aan dat de basis waarde lager is en de stralingscomponent hoger. Voor toepassing in geavanceerde modellen
zou een verdere analyse nodig zijn. Een volledige analyse hiervan vraagt namelijk een dynamische berekening van de
uitgroeiduur, want de gemiddelde temperatuur vanaf bloei en zetting tot oogst is bij een variërende ruimtetemperatuur
niet constant. Als daarbij de temperatuur invloed, die stadium gevoelig is, betrokken moet worden dan kan dat kan alleen
in een complexe dynamische berekening. Die is in het kader van dit project niet uitgevoerd.
Het effect van de temperatuur invloed op de ontwikkelingssnelheid tijdens verschillende stadia van ontwikkeling is in de
modelberekening vooral aanwezig bij temperaturen boven de 21 o C. In het traject van 17 tot 20 o C is de invloed gering. In
meerdere studies worden effecten van teeltmaatregelen op uitgroeiduur bij tomaat besproken, maar steeds is de analyse
die wordt gegeven terug te voeren op het onderzoek begin jaren 90 van de vorige eeuw door De Koning en Klapwijk.
Afwijkende gegevens voor temperatuursom en basistemperatuur worden niet genoemd.
De gegevens over uitgroeiduur voor Komeet laten dus zien dat deze afwijkt van Capprica en in de literatuur vermeldde
gegevens. Een analyse van de gegevens van de uitgroeiduur in de diffuus glas proef laat een vergelijkbare uitkomst voor
Komeet zien – basistemperatuur 11,4 o C en een temperatuursom van 536 graaddagen. Voor simulatie van de reactie
op verwarming van de vruchten zoals gedaan in de studie van Schapendonk en Rappoldt (2011) heeft deze informatie
gevolgen voor de conclusies van die studie, omdat deze voor Komeet anders zullen uitkomen. Waar Cappricia slechts
gering op een lagere temperatuur in het begin van de teelt zal reageren, kan Komeett duidelijk vertragen door een lagere
temperatuur.
41