06.11.2014 Views

Behoeften van slachtoffers van delicten - WODC

Behoeften van slachtoffers van delicten - WODC

Behoeften van slachtoffers van delicten - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

20 <strong>Behoeften</strong> <strong>van</strong> <strong>slachtoffers</strong> <strong>van</strong> <strong>delicten</strong><br />

de basisbehoeften. De verschillen in basisbehoeften tussen mensen in<br />

verschillende culturen zijn volgens Maslow eerder oppervlakkig dan<br />

fundamenteel. Hierbij kan gedacht worden aan het in 1.3 genoemde<br />

voorbeeld dat men in rijkere landen na inbraak vaker aangeeft dat men<br />

behoefte heeft aan financiële vergoeding door verzekering, terwijl men in<br />

armere landen veel vaker zegt behoefte te hebben aan terugkrijgen <strong>van</strong><br />

het gestolen eigendom (Van Dijk, 2000). De meer fundamentele wens tot<br />

herstel (misschien het best te duiden als rechtvaardigheid in termen <strong>van</strong><br />

Maslow) lijkt voor arm en rijk wel degelijk overeen te komen.<br />

Het ondermijnen <strong>van</strong> onbelangrijke wensen produceert geen psychopathologische<br />

resultaten, maar ondermijning <strong>van</strong> de basisbehoeften wel,<br />

aldus Maslow. Hier impliceert Maslow dat het met mensen minder goed<br />

zal gaan als hun basisbehoeften niet vervuld worden.<br />

1.4.2 Een nieuwere algemene behoeftetheorie<br />

Anderen beschrijven deels verschillende en deels dezelfde behoeften als<br />

zijnde centraal voor het menselijk functioneren, en de vervulling daar<strong>van</strong><br />

als zijnde centraal voor het welzijn (voor een kort overzicht zie Staub,<br />

2004). Op deze plaats beperken we ons tot een nadere bespreking <strong>van</strong> de<br />

behoeftetheorie <strong>van</strong> Staub. Ook hij beschrijft een set <strong>van</strong> universele psychologische<br />

behoeften. Bevrediging er<strong>van</strong> voedt effectief functioneren,<br />

welzijn en groei; frustratie er<strong>van</strong> kan leiden tot het zich afwenden <strong>van</strong> of<br />

keren tegen anderen. Staub onderscheidt de basisbehoeften veiligheid,<br />

effectiviteit en controle, positieve identiteit, positieve verbindingen met<br />

anderen, begrip <strong>van</strong> de realiteit en onafhankelijkheid/autonomie. De<br />

behoefte aan veiligheid omvat hier de behoefte om te weten of geloven dat<br />

we vrij <strong>van</strong> fysiek en psychologisch kwaad zijn en blijven en dat we blijvend<br />

kunnen voorzien in onze essentiële biologische behoeften (aan eten,<br />

drinken e.d.). De behoefte aan effectiviteit en controle is de behoefte te<br />

weten of geloven dat we (1) onszelf (en anderen die ons na staan) kunnen<br />

beschermen tegen gevaar en (2) dingen kunnen bereiken die we ons voornemen<br />

(zoals het vervullen <strong>van</strong> belangrijke doelen) en (3) een betekenisvol<br />

leven kunnen leiden dat het potentieel heeft om invloed te hebben op<br />

de maatschappij of de wereld. Deze behoefte is bij Staub verbonden met<br />

de behoefte aan veiligheid: door effectieve actie kunnen we ons beschermen<br />

tegen kwaad en dingen bereiken die onze veiligheid vergroten. De<br />

behoefte aan een positieve identiteit vervolgens is de behoefte om een<br />

goedontwikkeld ‘zelf’ te hebben en een positieve conceptie <strong>van</strong> wie we<br />

zijn en willen zijn (zelfachting). De behoefte aan positieve verbindingen<br />

is de behoefte relaties te hebben waarin we ons positief verbonden voelen<br />

<br />

Stevens en Fiske (1995, in Staub 2004, p. 53) stellen dat veel theorieën een of meer <strong>van</strong> de volgende<br />

‘basismotieven’ suggereren: to belong, to understand, to be effective, to find the world benevolent, to<br />

maintain self-esteem.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!