23.12.2014 Views

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

Tekst - Vlaams Parlement

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 Stuk 55 (2009-2010) – Nr. 2<br />

en op kennis van zaken gebaseerd ‘commitment’ is van alle betrokken overheden om bij te<br />

dragen tot het welslagen van het project.<br />

Een volgend probleemveld heeft te maken met procedures: met het milieueffectrapport<br />

(MER), ruimtelijke ordening, vergunningen enzovoort. Vaststellingen en voorstellen op<br />

dit vlak – de vraag rijst wel of we binnen de vooropgestelde termijn over de nodige expertise<br />

kunnen beschikken om goede voorstellen te formuleren – zullen uiteraard de toets van<br />

de Europese regelgeving moeten doorstaan. Die oefening zal allerminst eenvoudig zijn.<br />

Tot slot is er het niveau of probleem van de rechtsbescherming, zowel de bestuurlijke<br />

rechtsbescherming als de – en in het bijzonder – jurisdictionele rechtsbescherming.<br />

Daarnaast hebben we ook een aantal typen van problematieken. Heel vaak gaat het om<br />

specifieke hinderpalen om bepaalde maatschappelijke doelstellingen te realiseren. Het kan<br />

gaan om ruimte om te ondernemen met het oog op een sterkere economische ontwikkeling,<br />

creatie van tewerkstelling, kwaliteitsvol wonen, veilig verkeer. We hebben het dan<br />

meer in het bijzonder over onder meer brownfields, missing links, zwarte punten enzovoort.<br />

Voor een aantal van deze probleemvelden is specifieke regelgeving ontwikkeld.<br />

Uiteraard – en dat moet het meest uitgebreide deel worden – worden we geacht om goede<br />

oplossingen aan te reiken. Het is de bedoeling, en zo is de opdracht ook omschreven tijdens<br />

de installatievergadering, dat we heel conceptueel werken. Finaliteit is niet in de eerste<br />

plaats dat we voorstellen doen om specifieke sectorwetgeving aan te passen. We willen<br />

vooral heel conceptueel te werk gaan, vanuit een brede visie. Uiteraard zullen we daarbij<br />

ook gebruik maken van buitenlandse modellen en/of concepten. We zullen dit alles ook<br />

doen in heel nauw overleg met de administratie. U zult de administratie horen, maar ook<br />

wij zullen dat uiteraard doen. Ik ben trouwens ook van plan om uw werkzaamheden zo<br />

veel mogelijk bij te wonen om ook de expertise die hier rechtstreeks wordt aangebracht,<br />

mee te kunnen verwerken.<br />

De oplossingen zullen ook te maken hebben met wat ik daarnet omschreef als probleemvelden.<br />

Ten eerste is er de verkenning, de maatschappelijke kosten-batenanalyse zo vroeg<br />

mogelijk in het proces. Inspraak en participatie. Procedures, processen en rechtsbescherming.<br />

Voor het aspect rechtsbescherming zullen we voorstellen doen voor een meer oplossingsgerichte<br />

rechtsbescherming. Ook daarvoor zien we in het buitenland, met name in<br />

Nederland en Duitsland, een aantal heel interessante mogelijkheden.<br />

Wat is nu de afspraak die we gemaakt hebben In de eerste plaats zal ik als voorzitter van<br />

de commissie een stramien uitwerken voor de nota die we zullen schrijven, rekening houdend<br />

met de finaliteit en de ambitie van de expertencommissie. Dat het een heel complexe<br />

opdracht is, is een open deur! Het zou van naïviteit getuigen om te denken dat we op twee<br />

maanden tijd ‘het warm water zullen uitvinden’ en plots alle elementen zullen kunnen aanreiken<br />

om de procedures te halveren of nog korter te maken. Als we dat zouden geloven,<br />

zouden we onszelf en onze opdrachtgevers iets wijsmaken. Alles raakt aan alles. Het is<br />

behoorlijk complex. We willen wel proberen om als het ware een toetssteen te maken voor<br />

nieuwe decreetgeving. Allicht zullen we pleiten voor zuinigheid op het vlak van toetsen en<br />

effectenrapporten. Verder zullen we een aantal concepten zoals ‘bindende adviezen’ kritisch<br />

tegen het licht houden. Een bindend advies lijkt immers een contradictio in terminis.<br />

Ook de geplogenheid dat de verschillende diensten van de <strong>Vlaams</strong>e overheid elk apart<br />

vanuit hun perspectief een advies geven, wat een waaier aan vaak uiteenlopende adviezen<br />

oplevert, is allicht aan heroverweging toe. Waarom niet kiezen voor één geïntegreerd<br />

advies dat ‘gunstig’, ‘voorwaardelijk gunstig’ of ‘ongunstig’ is, waarin desgevallend nog<br />

wel kan worden aangegeven wat het standpunt van deze of gene administratie was. Op<br />

die manier worden alle administraties gezamenlijk uitgedaagd om heel oplossingsgericht<br />

V L A A M S P A R L E M E N T

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!