MANCP van België (2012-2014) - Favv
MANCP van België (2012-2014) - Favv
MANCP van België (2012-2014) - Favv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
NATIONALE CONTROLESYSTEMEN<br />
5.2.2.2.6 Bijstelling aantal analyses<br />
In afwijking <strong>van</strong> de algemene methode kan in bepaalde omstandigheden het aantal analyses in<br />
welbepaalde gevallen worden verhoogd of verlaagd.<br />
Anderzijds kan het aantal analyses op ieder moment <strong>van</strong> het jaar naar boven of naar beneden worden<br />
bijgesteld op basis <strong>van</strong> een met reden omklede aanvraag bij de Coördinatiecel Controleprogramma en<br />
Externe Rapportering (cfr. paragraaf 5.2.5).<br />
Verhoging aantal analyses<br />
Het aantal analyses kan, indien nodig, naar boven worden aangepast (ten hoogste met 20%), om<br />
rekening te houden met gevoeligheden met betrekking tot:<br />
- de media;<br />
- de politiek;<br />
- de consumenten;<br />
- de economie.<br />
In een aantal specifieke gevallen kan de aanpassing <strong>van</strong> het aantal analyses echter aanzienlijker zijn.<br />
Verlaging aantal analyses<br />
De neerwaartse bijstelling <strong>van</strong> de doelstellingen <strong>van</strong> de programmatie steunt op de graad <strong>van</strong> prioriteit<br />
<strong>van</strong> de controles.<br />
Bijstelling naar beneden <strong>van</strong> de doelstellingen <strong>van</strong> de programmatie kan worden overwogen:<br />
- als de kostprijs <strong>van</strong> de programmatie het budget of de beschikbare capaciteit overschrijdt ;<br />
- om rekening te houden met een geprogrammeerde controle stroomopwaarts in de<br />
voedselketen waardoor het risico stroomafwaarts in de voedselketen afneemt voor de<br />
betreffende matrix/gevaar combinatie;<br />
- om rekening te houden met een sectoraal bemonsteringsplan dat voldoet aan de hierna<br />
vermelde voorwaarden;<br />
- als de doelstellingen <strong>van</strong> het programma opnieuw moeten worden bekeken in aansluiting op<br />
een geval <strong>van</strong> overmacht dat voor lange tijd volledig beslag legt op het bij de controles<br />
ingezette personeel.<br />
Wanneer een inkrimping <strong>van</strong> het analyseprogramma wordt overwogen om rekening te houden met<br />
een sectoraal bemonsteringsplan (SBP) moet ten minste aan alle hierna vermelde voorwaarden<br />
worden voldaan:<br />
1) de bij het opmaken <strong>van</strong> het SBP gekozen methodologie moet door het Wetenschappelijk<br />
Comité <strong>van</strong> het FAVV geëvalueerd zijn en moet rekening houden met de aanbevelingen <strong>van</strong><br />
dat Comité;<br />
2) het aantal analyses per gevaar en per matrix moet voortvloeien uit de toepassing <strong>van</strong> de in<br />
punt 1 bedoelde methodologie. De inhoud <strong>van</strong> het SBP moet schriftelijk aan het FAVV zijn<br />
meegedeeld;<br />
3) de bij de inkrimping betrokken gevaren/matrices moeten voorkomen in het SBP <strong>van</strong> het<br />
lopende jaar en ook aan bod komen in het SBP <strong>van</strong> het jaar daarop (complementariteit <strong>van</strong> de<br />
bemonsteringsplannen);<br />
4) het SBP wordt toegepast door een qua operatoren en productie representatief deel <strong>van</strong> de<br />
sector;<br />
5) de monsters voor het SBP worden genomen volgens officiële methoden, voor een deel<br />
althans door voor ISO 17020-geaccrediteerde instellingen en de analyses worden uitgevoerd<br />
in laboratoria die deelnemen aan ringonderzoeken;<br />
6) de laboratoriumresultaten <strong>van</strong> het SBP en de vervolgmaatregelen worden geregeld<br />
meegedeeld aan het FAVV en zijn gelijkaardig aan de resultaten <strong>van</strong> de officiële controles (er<br />
moet inderdaad worden nagegaan of overeenstemming bestaat tussen de conclusies en de<br />
gevolgen <strong>van</strong> de verschillende controles);<br />
83