29.01.2015 Views

Instorten torenkraan, Rotterdam-Alexander, 10... - Onderzoeksraad ...

Instorten torenkraan, Rotterdam-Alexander, 10... - Onderzoeksraad ...

Instorten torenkraan, Rotterdam-Alexander, 10... - Onderzoeksraad ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dat de loopkat niet ver genoeg naar buiten gereden kon worden op de giek om de last om de hoek<br />

van het gebouw te kunnen hijsen. De lastmomentbeveiliging (LMB) in de software van de kraan vertraagt<br />

6 en stopt het uitrijden van de loopkat als een bepaald gewicht in de haak de uiterste toegestane<br />

vlucht op de giek bereikt. De machinist heeft daarom de last alsnog over het gebouw heen<br />

gehesen en laten zakken in de hoek waar het balkon moest worden geplaatst. Op het moment dat<br />

het balkon nagenoeg op zijn plaats hing, zeiden de mannen in het gebouw dat de machinist niet<br />

moest uitkatten, maar moest inkatten, nadat zij de loopkat (kortstondig) richting de punt van de giek<br />

hadden zien lopen. De machinist gaf aan dat hij de last niet aan het uitkatten was. De last hing op<br />

dat moment op een vlucht van ongeveer 27 meter. Vervolgens zagen de drie mannen de last van zich<br />

afzwaaien en bezweek de kraan.<br />

7<br />

6<br />

4<br />

1<br />

3<br />

10<br />

2<br />

8<br />

9<br />

5<br />

Figuur 5 - Overzichtsfoto bouwlocatie na het instorten van de kraan (bron: KLPD Dienst Luchtvaart)<br />

Na onderzoek is gebleken dat de toren van de kraan is bezweken door een te groot gewicht op een<br />

te grote vlucht. De last (de evenaar met het balkon - figuur 4) heeft zich ongewild naar het uiteinde<br />

van de giek verplaatst, waardoor meer gewicht aan het uiteinde van de giek terecht is gekomen dan<br />

de kraan aankon 7 . De mast van de kraan is daardoor verbogen, waardoor de voorkant (kant van de<br />

giek) werd ingedrukt en de achterkant (kant van de achtergiek) werd uitgerekt. De torenrandstaaf<br />

rechtsvoor is als gevolg van deze belasting geknikt, waarop de kraan is omgebogen (nummer 6 in<br />

figuur 5). De torenrandstaaf linksachter is, zoals dat heet, op trekbelasting losgescheurd. De beide<br />

andere torenrandstaven hebben een scharnierfunctie gehad. Als gevolg van de verbuiging is de achtergiek<br />

met het contragewicht omhoog gekomen en opzij weggevallen. Door de enorme krachten op<br />

de staalconstructie is de mast boven de buiging met geweld op alle vier de torenrandstaven afgescheurd<br />

(nummer 7 in figuur 5). De kraan is al buitelend naar beneden gevallen.<br />

6 Als bij het uitrijden van de loopkat 90% van het maximale lastmoment wordt bereikt, vertraagt het uitrijden<br />

om een abrupte stop te voorkomen en klinkt een waarschuwingssignaal. Bij 100% stopt het uitrijden van de<br />

loopkat. Het ontwerp van de kraan gaat er van uit dat de kraan bestand is tegen 150% van de in de hijstabel<br />

maximaal toegestane last. Boven deze maximaal toegestane last zal de kraan bezwijken.<br />

7 Deze analyse wordt uitgewerkt in hoofdstuk 5.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!