onderwerpen.

I20 BRIEVEN OVER VERSCHEIDEN
By voorbeeld' ! wanneer ik een mensojl
ae , dat zich dronken drinkt , dan zie
*
5 dat hy eene flegte daad
z e e r z e k e f
'doet. Wanneer ik zie , dat hy zich daagrvks
daar in te buiten gaat, "dan zie ik
dat hy een flaaf van den wyn is , meer
ni t : maar .< Zie ik dat hy", in weerwil
van alle kragtige tegenreden, zo wel .oor zyn
eigen oordeel ingebragt , als door de opregte
genegenhe : d van anderen voor hem,
een va~t bepaalt voornemen houdt , om te
willen drinken tot dronkenfchap toe ; wanneer
ik zie dat hy geene de minfte poopingen
wil aanwenden , om dit droevig
zwak , laat ik liever - zeggen , deeze verfoe
lyke zonde , te overwinnen ; wanneer
hy met daden zegt : „
z o
wil ik doen",
dan mag ik hem in dit opzicht een fjegt
mensch noemen. Ik mag zeggen , dat hy >
m zyn kwaad volhardende , ongelukkig zal
worden , maar ik mag hem niet voor on
verbeteriyk houden , en dus befli fend
veröordeelen. En om wat reden ? Om
deeze zeer eenvoudige reden : Weet ik of
hy nog door een oprecht berouw aan-
'geze , al de kragten zyner ziel , dan
nog overig zynde , byeen zal trekken ,
.o:n zich los te maken van die taaij'e banden
die hem mooglyk jaaren lang, geknelt
hebben ? Sterft hy in den loop zyner
zon-