STAtOR 2007 2c.indd - Universiteit Twente

tie, met als randomizer een digitale spinner (despinners kunnen worden geprobeerd op (Peeters, 2005, Peeters, Lensvelt-Muldersen Lasthuizen, submitted). Ook is de FR toegepastin een computergestuurd onderzoek bij kinderenin een game-based environment (Lensvelt, 2006).Het voordeel van het gebruik van de spinner isdat het heel eenvoudig wordt om het standaarddichotome RR design uit te breiden met een andertype antwoordcategorieën zoals bijvoorbeeldLikertschalen.Validiteit van RR resultatenEen meta-analyse van de resultaten van 35 jaarvergelijkend RR onderzoek heeft uitgewezen datmet behulp van RR meer valide uitkomsten wordenverkregen dan met andere, meer conventioneledataverzamelingsmethoden, zoals schriftelijkeen telefonische enquêtes en face-to-face interviews(Lensvelt-Mulders, Hox en van der Heijden,en Maas, 2005). Dat wil zeggen dat er minder sociaalwenselijke antwoorden worden gegeven opde gevoelige vragen. Dit positieve effect is groternaarmate de onderwerpen meer sociaal gevoeligzijn. Het gebruik van RR leidt daardoor tot eenbetere kennis van het voorkomen van sociaalgevoelig gedrag in de samenleving en een beterinzicht in sociaal gevoelige fenomenen kan bijdragentot het verbeteren van de besluitvormingvoor het beleid.Analyse van FR data; het maken van puntschattingenzieker voorgedaan dan u eigenlijk bent om uwuitkering niet in gevaar te brengen?) waarvoorde populatie dichotoom is. Als π de onbekendekans is op een waar ja-antwoord, dan is de kansop een ja-antwoord in de steekproef gelijk aanλ = p 2 +p 1 π. Met behulp van deze kennis kunnenwe met behulp van de geobserveerde proportieja-antwoorden λ,π^ schattenOmdat het in de praktijk van onderzoek naargevoelige onderwerpen natuurlijk ook interessantis om, naast het voorkomen van gevoeliggedrag, ook de hoeveelheid te schatten, gevenwe hier ook de berekening voor het schatten vankwantitatieve variabelen (Peeters, 2005).Neem weer het gevoelige gedrag X (word jewel eens gepest op school? nee, dat gebeurt nooit;ik word wel eens een beetje gepest, maar dan kanik wel om lachen; ja, dat gebeurt soms wel eensen dat is niet leuk; ja, dat gebeurt best vaak en datis niet leuk; ja, dat gebeurt elke dag en daar baalik van).Weer wordt er een aselecte steekproef getrokkenwaarbij i = 1,…,i,…n. Wat we willen schatten isde onbekende populatie parameter µ x . Om dat tedoen maken we X discreet, met waarden x 1 ,…, x nen onbekende ware proporties π 1 ,…, π n . In plaatsvan ons te focussen op de totale gemiddelde score,schatten we de populatie proporties in elke categorieapart (Peeters 2005). Oftewel we schatten π i ,waar i = 1,…,i,…n.Laat p de selectiekans voor een waar antwoordzijn en p j de kans op een geforceerd antwoord,waarbij geldt j = 1,…,i,…n en ∑ p j = 1 – p. Als γ i is dejkans op een bepaalde kwantitatieve respons, danblijkt dat :γ i = pπ i + p i (i = j)De basisanalyse van FR resultaten is eenvoudig.Neem gevoelig gedrag X (heeft u zich wel eensMet behulp van deze gegevens kan weer π^ wordengeschat.27STAtOR juni 2007/2