Bijlage Ontwikkeling Alternatieven - Maasvlakte 2

• in de PKB PMR was nog geen besluit genomen over de ontsluiting voor debinnenvaart. Er was meer inzicht nodig in de nautische bereikbaarheid en veiligheiden de financiële consequenties om tot een voorkeur te kunnen komen;• voor de inrichting waren verschillende concepten mogelijk die invloed hebben op devorm van de buitencontour.Op basis van de onderzoeksresultaten is het zogenaamde Doorsteekalternatiefontwikkeld. Een uitgebreide onderbouwing van het Doorsteekalternatief isgepresenteerd in de notitie ‘Van Referentieontwerp naar Doorsteekalternatief’. Deze isals Annex 5 opgenomen bij deze bijlage.In vergelijking tot het Referentieontwerp, is de essentie van het Doorsteekalternatief:• de landaanwinning krijgt een zo compact mogelijke vorm;• de buitencontour van de landaanwinning is anders georiënteerd en bestaat uit eenharde zeewering aan de noordzijde en een op het zuidwesten en westengeoriënteerde zachte zeewering. De zeeweringen zijn zodanig georiënteerd envormgegeven dat de zeestroming, sedimentatie en de natuur langs de kust slechtsminimaal worden beïnvloed en de effecten op de havenmond, het kustonderhouden de omgeving (de duinen van Voorne en Goeree) zo klein mogelijk zijn;• Maasvlakte 2 wordt voor zeeschepen en voor de binnenvaart toegankelijk via eendoorsteek vanuit de bestaande Yangtzehaven op de huidige Maasvlakte.Verbetermaatregelen ten opzichte van het ReferentieontwerpIn de SMB PMR (2001) is een meest milieuvriendelijke variant van hetReferentieontwerp ontwikkeld. Daarbij is het thema Natuur als leidend gekozen omdater negatieve milieueffecten worden verwacht ten aanzien van de bestaandebeschermde natuurwaarden als gevolg van de ligging en de vorm van delandaanwinning. Voor de belangrijkste negatieve milieueffecten zijn maatregelenontwikkeld om die effecten te beperken. In tabel 5.2 is toegelicht in hoeverre dezemaatregelen zijn meegenomen in het Doorsteekalternatief.5.4 Een compacte landaanwinningIn het Referentieontwerp heeft de landaanwinning een bruto oppervlakte, en daarmeeeen ruimtebeslag in het Natura 2000-gebied Voordelta, van circa 2.500 hectare. Meteen ruimtebeslag van circa 2.000 hectare is het Doorsteekalternatief aanmerkelijkcompacter en is het areaalverlies in beschermd natuurgebied navenant kleiner.De besparing is bereikt door de oppervlakte van het havenbassin te verkleinen, zonderdat dit ten koste gaat van de benodigde kadelengte en de benodigdemanoeuvreerruimte binnen de haven. Daarnaast is de ruimte voor droge infrastructuurgeoptimaliseerd. De vereiste 1.000 hectare uitgeefbaar terrein blijft gegarandeerd. Deverhouding tussen de bruto en de netto oppervlakte van Maasvlakte 2 is hierdooraanzienlijk gunstiger dan in het Referentieontwerp. Er zijn geen realistischemogelijkheden om het ruimtebeslag van de landaanwinning nog verder te beperken ende oriëntatie van de zachte zeewering nog verder te optimaliseren. Er is daarom voorgekozen om het Doorsteekalternatief als basis te hanteren voor het ontwerp vanMaasvlakte 2.MER B – Bijlage Ontwikkeling alternatieven9P7008.K4/R008/Bijl OA/HJU/Nijm- 37 - 5 april 2007