You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTERVIEW<br />
‘We gaan te<br />
snel mee in het<br />
oorlogsnarratief’<br />
Professor Tom Sauer (Universiteit Antwerpen) kon eind jaren ’90 dankzij<br />
een Rotarybeurs aan Harvard de laatste hand leggen aan zijn doctoraat over<br />
het Amerikaanse nucleaire wapenbeleid. In 2019 nam hij op de RI-conventie<br />
in Hamburg als eerste Belg ooit de Rotary Alumni Global Service Award in<br />
ontvangst. Als hoogleraar Internationale Politiek specialiseerde hij zich in<br />
globale veiligheidsvraagstukken, met bijzondere aandacht voor de kernwapendreiging.<br />
‘De kans op een nucleair conflict is de voorbije jaren fors<br />
gestegen, maar niemand lijkt daar wakker van te liggen.’<br />
U heeft de voorbije maanden meermaals kritische kanttekeningen<br />
geplaatst bij de Westerse focus op militaire<br />
steun aan Oekraïne. Waarom?<br />
Ik zie twee pijnpunten, die te maken hebben met enerzijds het<br />
beleid en anderzijds de media. Er zit te weinig variatie in de<br />
stemmen die we horen in de media. Daar is vrijwel alleen ruimte<br />
voor het oorlogsnarratief. Dat komt erop neer dat Rusland<br />
alle schuld treft in dit conflict en Oekraïne louter het slachtoffer<br />
is van de Russische expansiedrang. Dus helpt het Westen Oekraïne<br />
om zich te bewapenen en de Russen terug te drijven;<br />
en men gaat ervan uit dat de zaak dan is opgelost. We leveren<br />
steeds meer wapens, waaronder ook grotere wapensystemen<br />
en binnenkort ook F-16 ’s en langeafstandsraketten. Terwijl dat<br />
de zaak niet oplost. Integendeel, op het terrein zien we dat<br />
beide partijen min of meer zijn vastgelopen. Rusland bezet<br />
ondertussen zo’n 17% van het Oekraïense grondgebied. Voor<br />
alle duidelijkheid: ik keur dat niet goed! Het gaat in tegen alle<br />
rechtsregels en afspraken die na de Tweede Wereldoorlog zijn<br />
gemaakt, in het kader van de Verenigde Naties.<br />
Om tot een oplossing te komen, moeten we eerst echter<br />
een goed zicht krijgen op het onderliggende probleem.<br />
Daarover lopen de visies uiteen. Het dominante discours<br />
is dat president Poetin het uiteenvallen van de Sovjetunie<br />
met lede ogen heeft moeten aanzien, en vanuit nostalgie<br />
streeft naar een groter grondgebied. Er zijn echter andere<br />
verklaringen mogelijk, die bijvoorbeeld te maken hebben met<br />
de binnenlandse politiek. Daar kan de vrees meespelen dat<br />
de democratiseringsgolf, die van West- naar Oost-Europa<br />
is overgewaaid, binnenkort via Oekraïne ook Rusland zou<br />
14
Change language