24.07.2013 Views

Konkurranse for innovasjon

Konkurranse for innovasjon

Konkurranse for innovasjon

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

vil vi tillate oss å gjennomføre et enkelt modellresonnement <strong>for</strong> å illustrere et viktig<br />

poeng av generell gyldighet. Dette vil vi trekke på i den etterfølgende diskusjonen.<br />

3.1.1 Er konkurranse <strong>innovasjon</strong>sdempende?<br />

Det hevdes noen ganger at begrenset konkurranse er, om ikke en <strong>for</strong>utsetning, så i det<br />

minste en viktig stimulerende faktor til <strong>innovasjon</strong>. Argumentet er at sterk<br />

konkurranse i et marked eliminerer gevinstene ved <strong>innovasjon</strong>, og dermed demper<br />

investeringsinsentivene på en uheldig måte. La oss benytte en svært stilisert modell<br />

av prosess<strong>innovasjon</strong> til å illustrere et viktig poeng. Etterpå viser vi at poenget er<br />

generelt og ikke hviler på de litt spesielle antakelsene i modellen. I en egen boks<br />

neden<strong>for</strong> gir vi en mer <strong>for</strong>mell framstilling av modellen.<br />

La oss betrakte et marked med sterk grad av priskonkurranse, i litteraturen kjent som<br />

Bertrand-konkurranse. I en slik konkurransesituasjon vil prisen bli presset ned så<br />

lenge det er konkurranse om kundene. Når det gjelder konsumentene i markedet<br />

(etterspørrerne) antar vi som en <strong>for</strong>enkling at deres betalingsvilje <strong>for</strong> godet er konstant<br />

og at de ønsker å kjøpe et gitt antall enheter. 7 Vi vil flere ganger <strong>for</strong>eta denne<br />

<strong>for</strong>enklingen – ikke <strong>for</strong>di den har spesiell empirisk relevans (det typiske tilfellet er<br />

nok fallende etterspørsel) – men den bidrar til å sortere ut de ulike effektene på en<br />

nyttig måte <strong>for</strong> analysen.<br />

Videre tenker vi oss at det er to etablerte leverandører i markedet, som begge kan<br />

produsere godet, hvorav en av dem har lavere kostnader enn den andre. <strong>Konkurranse</strong>n<br />

medfører at den meste effektive produsenten dominerer markedet og kan ta ut en pris<br />

tilsvarende den mindre effektive konkurrentens enhetskostnad. Priskonkurransen<br />

medfører altså at prisen presses ned til nest laveste kostnad. I en slik situasjon vil den<br />

ineffektive produsenten oppnå null profitt, mens den effektive produsenten realiserer<br />

en gevinst per enhet produsert som gjenspeiler hans kostnads<strong>for</strong>trinn (differansen til<br />

nest laveste kostnad), mens konsumentene realiserer et overskudd tilsvarende<br />

differansen mellom betalingsvilje og markedspris. Selv om ett selskap oppnår<br />

7 Vi ser mao på en situasjon med helt uelastisk etterspørsel (vertikal etterspørselskurve), vi skal senere<br />

modifisere denne <strong>for</strong>utsetningen.<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!