Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mål på konkurranseintensiteten, benytter denne studien en variant av Lerner-indeksen<br />
(operasjonalisert som profitt/salgsinntekt). I tillegg kontrollerer de <strong>for</strong><br />
næringsspesifikke <strong>for</strong>hold og en del endringer i konkurransepolitikken (EUs indre<br />
markedet, større konkurranserettslige avgjørelser og privatisering). I tillegg beregnes<br />
total faktorproduktivitet på selskapsnivå, som videre benyttes til å konstruere et mål<br />
på teknologispredningen innen hver enkelt bransje.<br />
Resultatene bekrefter at både svak og tilstrekkelig høy konkurranseintensitet svekker<br />
<strong>innovasjon</strong>ene. <strong>Konkurranse</strong> er der<strong>for</strong> gunstig <strong>for</strong> <strong>innovasjon</strong>ene, mens svært intens<br />
konkurranse undergraver <strong>innovasjon</strong>sinsentivene. Resultatene viser at imidlertid at<br />
konkurranseintensiteten når sitt ”optimum” relativt raskt. 35 <strong>Konkurranse</strong>indeksen<br />
ligger mellom 0 og 1, der 1 tilsvarer perfekt konkurranse (Lerner-indeksen er lik 0).<br />
Resultatene tilsier at <strong>innovasjon</strong>sgraden når sitt maksimum <strong>for</strong> konkurranseindekser i<br />
intervallet 0.9 og 0.95 – altså ved relativt høy konkurranseintensitet.<br />
4.3.3 Innovasjonskappløp<br />
Som <strong>for</strong>klart i kapittel 3 kan ulike <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> markedsdynamikk gjøre seg gjeldende i<br />
innovative bransjer. Avgjørende <strong>for</strong> dynamikken er <strong>innovasjon</strong>spotensialet. Et viktig<br />
skille går mellom markeder kjennetegnet ved mer moderate oppgraderinger av<br />
gjeldende teknologiske standarder, og markeder med potensiale <strong>for</strong> store og drastiske<br />
<strong>innovasjon</strong>er. Med drastiske <strong>innovasjon</strong>er, vil innoverende bedrift oppnå en<br />
dominerende stilling. Med gradvise <strong>innovasjon</strong>er vil effektivitetseffekten kunne<br />
dominere og gi som resultat at teknologilederen vil ha sterke insentiver til å innovere<br />
enn ut<strong>for</strong>drerne. Som tidligere nevnt vil ut<strong>for</strong>drerne kun ha oligopolprofitt i sikte<br />
dersom de innoverer, mens den dominerende bedriften gjennom <strong>innovasjon</strong> vil kunne<br />
opprettholde en monopolprofitt.<br />
En slik segmenterende markedslikevekt står i kontrast til likevekter kjennetegnet ved<br />
et permanent kappløp mellom innovatører, der nye aktører stadig ut<strong>for</strong>drer gjeldende<br />
teknologiske standard. En slik markedslikevekt er <strong>for</strong>enlig med en<br />
<strong>innovasjon</strong>steknologi som muliggjør drastiske <strong>innovasjon</strong>er. Da vil bedriftene – både<br />
35 Optimum i den <strong>for</strong>stand at <strong>innovasjon</strong>snivået maksimeres. Maksimale <strong>innovasjon</strong>sinsentiver er<br />
imidlertid ikke nødvendigvis samfunnsøkonomisk optimalt.<br />
60
Change language