24.07.2013 Views

Konkurranse for innovasjon

Konkurranse for innovasjon

Konkurranse for innovasjon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hvis det patenterte produktet er en innsatsfaktor som er essensiell <strong>for</strong> å kunne<br />

konkurrere i et markeder, kan det oppstå et spennings<strong>for</strong>hold mellom<br />

konkurranseretten og kunnskapsbaserte rettigheter. <strong>Konkurranse</strong>retten slår fast at et<br />

<strong>for</strong>etak som er dominerende i markedet <strong>for</strong> en essensiell innsatsfaktor misbruker sin<br />

markedsposisjon dersom andre <strong>for</strong>etak nektes tilgang til innsatsfaktoren. I noen<br />

tilfeller vil den kritiske innsatsfaktoren kunne være av innovativ art og <strong>for</strong> eksempel<br />

patentbeskyttet. I prinsippet er ikke <strong>for</strong>etak som produserer patenterte produkter eller<br />

annen in<strong>for</strong>masjon med opphavsrettigheter unntatt fra den konkurranserettslige<br />

reguleringen av essensielle fasiliteter (Crampes mfl. 2005, s.15). En dominerende<br />

bedrift som kontrollerer en innsatsfaktor som er kritisk <strong>for</strong> at andre bedrifter skal<br />

kunne tilby et gode i konkurranse med bedriften selv, misbruker sin markedsmakt<br />

dersom andre nektes tilgang til rimelige vilkår.<br />

En kritisk innsatsfaktor kan være et resultat av i) en myndighetstildelt eksklusiv<br />

rettighet til å kontrollere en ressurs eller kapital, ii) egne investeringer i realkapital<br />

som virker etableringshindrende (<strong>for</strong> eksempel store, irreversible investeringer i<br />

infrastruktur) eller iii) <strong>innovasjon</strong> av ny kunnskap som kan beskyttes med patenter<br />

eller lignende. i) kan ofte utløse behov <strong>for</strong> investeringer av typen skissert i ii). Tilfelle<br />

ii) og iii) vil uansett kreve at selskapet gis anledning til å sette priser som overstiger<br />

variable produksjonskostnader. Når det gjelder spørsmålet om optimale tilgangspriser<br />

er det i seg selv et sammensatt problem som vi ikke har til hensikt å dekke her.<br />

Ut<strong>for</strong>dringene her er å sikre at bedriften har mulighet til å <strong>for</strong>rente historiske effektive<br />

investeringer bak den kritiske innsatsfaktoren, samtidig som de mest effektive<br />

aktørene sikres tilgang.<br />

Dette berører patentinnehavers frihet til å inngå og ut<strong>for</strong>me lisensavtaler med andre<br />

<strong>for</strong>etak. Skal patentinnehaver kunne pålegges å inngå lisensavtale med <strong>for</strong>etak som<br />

måtte ønske det, og hvilke betingelser vil å så tilfelle anses som rimelige?<br />

Hensynet til <strong>innovasjon</strong>sinsentiver og de økonomiske begrunnelsene <strong>for</strong><br />

kunnskapsbaserte rettigheter tilsier at et <strong>for</strong>etak med en innovative essensiell<br />

innsatsfaktor skal ha relativt store friheter til selv å regulere med hvem de skal inngå<br />

en lisensavtale med og til hvilke betingelser. Inngrep i denne friheten vil svekke<br />

<strong>innovasjon</strong>sinsentivene av to grunner. For det første vil det å pålegge <strong>for</strong>etaket å inngå<br />

lisensavtaler redusere profitten ved å innovere. For det andre vil det redusere<br />

66

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!