Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I tillegg kommer <strong>for</strong>hold knyttet til skalaegenskaper ved <strong>innovasjon</strong>saktivitetene.<br />
Vurdering av eventuelle kostnadsbesparelser som følge av fusjoner er veletablert i<br />
konkurranseanalysene. Slike effekter kan også være av betydning i<br />
<strong>for</strong>skningsintensive bransjer. Det er en betydelig empirisk litteratur som ser på<br />
sammenhengen mellom bedriftsstørrelse og <strong>innovasjon</strong>sinnsats. Selv om denne<br />
<strong>for</strong>skningen ofte har identifisert en positiv sammenheng mellom bedriftsstørrelse og<br />
<strong>innovasjon</strong>sinnsats, oppstår det tolkningsproblemer som følge av at bedriftsstørrelse<br />
kan være korrelert med andre utelatte bransje- og bedriftskjennetegn som kan være av<br />
betydning <strong>for</strong> <strong>for</strong>skningsinnsatsen. I tillegg må produktiviteten til <strong>for</strong>skningen<br />
vurderes. Selv om det skulle være slik at større bedrifter har relativt større<br />
<strong>innovasjon</strong>sinnsats, trenger ikke resultatet av innsatsen være tilsvarende bedre. Noen<br />
studier har vist at antall patenter per krone <strong>innovasjon</strong>sinnsats er større hos mindre<br />
bedrifter. I en studie av van Dijk (1994) fremkommer det motsatte resultat. Her ble<br />
det studert hva som påvirker akseptsannsynligheten <strong>for</strong> databedrifter ved det<br />
europeiske patentkontoret, og diversifisering ble identifisert til å ha signifikant positiv<br />
effekt. Diversifisering ble målt ved antall delmarkeder innen dataprosessering<br />
bedriftene var aktive i. Bedrifter med et bredt produktspekter innen dataprosessering<br />
hadde, alt annen likt, større sjanse til å få godkjent en europeisk patent.<br />
5.3 <strong>Konkurranse</strong>begrensende samarbeid<br />
<strong>Konkurranse</strong>loven § 10 <strong>for</strong>byr <strong>for</strong>etak å inngå avtaler eller på annen måte opptre<br />
samordnet i den hensikt, eller med den effekt, å begrense konkurransen. Som det<br />
fremgår av kapittel 2 er det gitt unntak <strong>for</strong> denne bestemmelsen <strong>for</strong> avtaler som<br />
vedrører bedriftenes <strong>for</strong>sknings- og utviklingsprosjekter. Bedrifter tillates der<strong>for</strong> å<br />
inngå samarbeidsavtaler om FoU-prosjekter selv om disse avtalene kan påvises å<br />
svekke konkurransen innen<strong>for</strong> bestemte markeder. En slik adgang kan begrunnes med<br />
innsikten om kunnskapseksternaliteter og – komplementariteter (kap. 3.3). Slike<br />
<strong>for</strong>hold tilsier at den sosiale avkastningen overstiger den direkte privatøkonomiske<br />
avkastningen av FoU-investeringer. I en slik situasjon kan aktørene i markedet høste<br />
gevinster gjennom å inngå samarbeidsavtaler eller <strong>for</strong>eta eiermessige koblinger<br />
(fusjoner).<br />
85