Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
Konkurranse for innovasjon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
4.3.2 Escape-competition vs. Schumpeter<br />
Som <strong>for</strong>klart oven<strong>for</strong> har flere <strong>for</strong>skere identifiserte en ikke-monoton sammenheng<br />
mellom konkurranse og <strong>innovasjon</strong>. Scherer (1967) var et tidlig eksempel på den<br />
såkalte ”inverted U-relationship” mellom konkurranse og <strong>innovasjon</strong>. Senere har<br />
<strong>for</strong>skningen etablert et teoretisk rammeverk <strong>for</strong> fange opp en slik sammenheng.<br />
Sentrale arbeider her er Aghion, Harris og Vickers (1997) og Aghion, Harris, Howitt<br />
og Vickers (2001).<br />
Det avgjørende <strong>for</strong> <strong>innovasjon</strong>sinsentivene er <strong>for</strong>skjellen mellom profitt med<br />
<strong>innovasjon</strong> og profitt uten <strong>innovasjon</strong>. Dersom konkurransen er sterk, vil profitten<br />
som oppnås være lik null dersom selskapene har lik kostnadsstruktur. Dermed kan<br />
<strong>innovasjon</strong>sinsentivene blir sterke <strong>for</strong>di belønningen i <strong>for</strong>m av økt profitt blir stor<br />
dersom de oppnår lavere kostnader enn sine konkurrenter. Dette betegnes som escape-<br />
competition-effekten. Bedrifter som faller etter og produserer med relativt høye<br />
produksjonskostnader, vil derimot kunne få reduserte <strong>innovasjon</strong>sinsentiver som følge<br />
av økt konkurranse i produktmarkedene. Grunnen er at disse bedriftene, som følge av<br />
hard priskonkurranse, oppnår relativt lav profitt dersom de lykkes med på hente inn<br />
teknologi<strong>for</strong>spranget. Denne effekten betegnes som Schumpeter-effekten. Slike<br />
mekanismer får også konsekvenser <strong>for</strong> den langsikte utviklingen i markedsstrukturen.<br />
I bransjer med symmetriske bedrifter (sammen teknologinivå), vil den såkalte escape-<br />
competition-effekten dominere. På sikt bidrar <strong>innovasjon</strong>ene til å skape større<br />
<strong>for</strong>skjeller i bedriftenes kostnadsnivå, og dermed også til en vekst i antall bransjer<br />
med asymmetrisk konkurranse. Denne mekanismen tilsier dermed at<br />
bransjestrukturen vil utvikle seg i retning der Schumpeter-effekten dominerer, og at<br />
økt konkurranse dermed vil gå sammen med svekkede <strong>innovasjon</strong>sinsentiver.<br />
Aghion m.fl. (2002) gjennomfører en omfattende empirisk studie <strong>for</strong> å teste disse<br />
mekanismene. De benytter paneldata <strong>for</strong> 461 britiske børsnoterte selskaper over<br />
perioden 1968-1997. Som mål på bedriftenes <strong>innovasjon</strong> benytter de innvilgede<br />
internasjonale patenter ved det amerikanske patentkontoret. For å ta høyde <strong>for</strong> noen<br />
av problemene med bruk av patentstatistikk, har de vektet med antall siteringer av<br />
patentet. Mens de fleste andre studier har benyttet ulike konsentrasjonsindekser som<br />
59
Change language