Gammel, ikke grå S. 24

More documents

Recommendations

Info

LEDER Klokkertro på studentvelferd De beste ideene er ofte de enkleste. Og det er vel nettopp derfor ideen om ett felles nettsted for de nær 200 000 studentene ved 25 ulike studentsamskipnader, er så forlokkende. Ved å taste inn én adresse skulle landets universitet- og høyskolestudenter få tilgang til e-post, nyheter, boligannonser, virtuelle kollokvierom, semesterregistrering og lignende på internettstedet student.no. Det er en kjempegod idé, men er det god studentvelferd? Studentsamskipnadene har ansvar for studentvelferden ved lærestedene. Dessuten skal de i samarbeid med utdanningsinstitusjonene ha et overordnet ansvar for studentenes studieog læringsmiljø. Samtidig kan de stifte og delta i selskaper som driver studentrelatert forretningsvirksomhet. I Trondheim forvalter samskipnaden i overkant av 600 milllioner kroner på vegne av studentene. Samtidig har de gjennom forretningsmessig kløkt og dyktighet opparbeidet seg en solid kapitalreserve. Det gir rom for blant annet billige og sentrumsnære studentboliger, sunne og rimelige måltider i kantinene, tilstrekkelig kapasitet i helsetjenesten til å ta imot studenter som trenger hjelp og barneplasser til de som trenger det. Men nettstedet student.no fortsetter å blø studentkroner. I løpet av halvannet år har samskipnaden i Trondheim lagt nær fem millioner kroner i potten. Senest i november i fjor, da de ansatte i nettstedet hadde brukt 18 millioner kroner på å lage ei side som ikke virket, uttalte konsernstyreleder Åse Birgitte Haugen i SiT at hun hadde «klokkertro» på prosjektet. Det hadde ikke 14 andre konsernstyreledere, som takket pent for seg og trakk seg stille ut av prosjektet. De gjorde de rett i. For to uker siden sparket selskapet alle ansatte og daglig leder tok sin hatt og gikk på grunn av akutt pengenød. For utenforstående kan det virke som om student.no er over i en ny fase, den terminale. Men samskipnaden i Trondheim trår til som aldri før, og overtar toppjobbene i styret til det konkurstruede nettprosjektet. Og ikke nok med det. Konsernstyrelederen i Trondheim har fremdeles klokkertro på student.no. Til Under Dusken sier Haugen at nettsiden vil bestå også om 20 år. Under Dusken har klokkertro på en ting, og det er studentvelferd. Vi håper at Haugen og resten av ledelsen i SiT vil skue til Lov om studentsamskipnaders paragraf fire: «En studentsamskipnad har til oppgave å ta seg av interesser som knytter seg til studentenes velferdsbehov». For Haugen og de andre involverte bør det bety en grundig vurdering av deres politiske dømmekraft og et prinsipielt forsvar for pengebruken i student.no. Sent i fjor høst hadde ikke Samskipnaden råd til å bla opp de ti millioner kronene ekstra som trengtes for å kjøpe en rekke studentboliger nedenfor Gløshaugen. Nå har de svidd av fem millioner kroner på et nettsted ingen bruker. For utenforstående er det uforståelig. Jobb med saken! NTNU står i fare for å tape 29 millioner kroner fordi de ansatte ved universitetet ikke gjør jobben sin. Fordi faglærere og andre i systemet ikke greier å levere eksamenssensuren innen tidsfristen, kan ikke NTNU rapportere inn antall avlagte vekttall til departementet. Vekttallsproduksjon er som kjent ett av flere kriterer for pengetildeling. Nok en gang uttaler NTNUadministrasjonen at de skal «jobbe med saken». Det har vi hørt før. Senest i april i fjor sa studiedirektøren til kollegiemedlemmene at han skulle sette ned ei arbeidsgruppe for å få bukt med faglærere og andre som ikke leverer i tide. Det er ti måneder siden. Det hadde vært hyggelig om studiedirektøren og de andre involverte rakk å jobbe seg ferdig med saken før de 29 millionene går fløyten. INNHOLD 03/2002 NYHETER 4 Krisen i student.no 6 NTNU taper millioner 8 UKE-kandidatene 10 Mye stryk på fysikk 12 Smånytt 13 Billigere øl for jenter 15 Anmeldelse: Lørdagsmøtet 6NTNU kan tape 29 millioner For sensur fører til at NTNU kan miste hele 29 millioner kroner i bevilgning fra Utdannings - og forskningsdepartementet. - Mindre midler betyr dårligere studietilbud til studentene, sier studentrepresentant Hanne Skaare Pedersen. Nå skal universitetsdirektøren fremlegge saken for Kollegiet. 28 Hva får flere hundre norske gutter til å samles en kveld for å hylle det verste av amerikansk populærkultur? Natt til 4. februar ble den amerikanske cupfinalen spilt.3 Superbowl under lupen KULTUR 35 Musikalsk fusjon 36 TUR på turné 37 Prosjekt folkemusikk 39 Studentradion på ny frekvens 40 Anmeldelser 44 Bølgeblikk: Hva er det med Astrid? REPORTASJE 19 To teaterhus - to verdener 24 Portrett: Anne-Cath. Vestly 30 Blekksprut: Vinter-OL 30 Min studietid: Randi Holmestad 32 Handlingsreferat er døden Anne Gjelsvik ved NTNU er aktuell med boka Mørkets øyne - filmkritikk, vurdering og analyse. Filmviteren, filmentusiasten og filmkritikeren ble samlet til debatt. Under Dusken studentavisen i Trondheim siden 1914 ansvarlig redaktør: Morten Bertelsen ansvarlig redaktør nyhetsredaktør kulturredaktør reportasjeredaktør fotoansvarlig grafisk ansvarlig økonomiansvarlig maskinansvarlig annonseansvarlig internettjournalist Journalister sivilarbeider Morten Bertelsen Sæba Bajoghli Karen Moe Møllerop Erlend Langeland Haugen Fride Haram Klykken Anna Aune Fredrik Dæhli Johannes Daleng Anita Skagnæs Harald S. Klungtveit Richard Susegg og Eirik Bjørsnøs Gudmund Bartnes, Christin Dammen, Gøril Forbord, Simen V. Gonsholt, Håvard Hamnaberg, Jan-Are Hansen, Tommy J. Halvorsen, Sigrun Haugen, Erlend Langeland Haugen, Anniken Eid Kjeserud, Harald S. Klungtveit, Karen Moe Møllerop, Henning Wisth Pedersen, Torgeir Sæveraas og Hans Ørnes. Fotografer Siv Dolmen, Haldor Gjernes, Anniken Mohr og Hans Martin Momyr. Grafiske medarbeidere Aud Helen Eike, Torill Henningsen, Jørn Haabeth, Ola Huseth og Jostein Syvertsen. Tegnere Christian Hartmann, Margarida Paiva og Ingvill Stensheim. EDB Eirik Bjørsnøs, Johannes Daleng, Petter Eide, Øystein Handegard, Christian Waale Hansen, Magnar Sveen og Håvard Wigtil. Omslag Halldor Gjernes (Foto) og Jostein Syvertsen (Grafisk utforming) Korrektur Gudmund Bartnes og Morten Volan. telefon 73 53 18 13 73 89 96 70 73 89 96 10 telefax e-post nettadresse adresse kontortid trykk 73 89 96 71 (fax) ud@underdusken.no www.underdusken.no Under Dusken Postboks 6855, Elgeseter 7433 Trondheim Hverdager 09-16 Grytting Under Dusken er et selvstendig organ for studenter, utgitt i Trondheim av AS Mediastud. Under Dusken blir delt ut gratis på læresteder i Trondheim med medlemsrett i Studentersamfundet. Under Dusken kommer ut åtte ganger i semesteret. Opplaget er 10 000. Storsalen i Studentersamfundet velger redaktør på politisk grunnlag. Redaktøren velger selv sin redaksjon. Redaktøren plikter å arbeide i samsvar med den redaksjonelle linje redaktøren er valgt på. En mage til besvær NYHETER UØNSKET: Laget mener kvinnelige prester, deriblant studentprest Siv Limstrand, ikke kan tale i kristne menigheter. (Foto: Hans Martin Momyr) Vil ikke bruke kvinnelig prest Det kristne studentlaget i Trondheim aksepterer ikke studentprest Siv Limstrand. Kun fordi hun er kvinne og synes det er greit med homofili. AV GUDMUND BARTNES bartnes@underdusken.no – Vi stiller visse krav til lederne. De bør blant annet støtte opp under linjen mot homofili og kvinnelige prester, sier Per Christian Strand. Han er prest for Trondheim kristne studentlag (TKS), bedre kjent som Laget, en del av Norges kristelige student- og ungdomslag. Holdningene overfor både kvinnelige prester og homofile er en del av landsorganisasjonens offisielle politikk. Denne politikken støtter Strand. – Verken kvinnelige prester eller homofili er riktig, det stemmer ikke overens med hva Bibelen sier. Men det går kun på Bibelen, ikke på kvinners verdighet som mennesker, mener Strand. Han får støtte av Lagets formann Vegard Tvedt. – Jeg stiller meg bak det Strand sier om Lagets offisielle politikk, forteller han. Offisiell politikk «(...) kvinnene [skal] tie i menighetssamlingene. Det er ikke tillatt for dem å tale, de skal underordne seg, slik også loven sier. (...) » (1. kor 14, 33-38). Dette sier Bibelen om kvinners rolle i en menighet, og dermed er de for enkelte utelukket som prester. Laget har blant annet dette sitatet som utgangspunkt når de tar avstand fra kvinnelige prester. Siv Limstrand er gjennom sine syv år som studentprest i Trondheim aldri blitt brukt som prest av Laget. – Lagets tidligere prest sa fra seg alt samarbeid med oss på bakgrunn av at jeg er kvinne og mitt teologiske ståsted. Likevel samarbeider vi med styret i Laget gjennom studentenes menighetsråd. Det betyr at de blant annet er med på den akademiske åpningsgudstjensten. Enkelte komplikasjoner til tross, hun tar seg ikke nær av det. – Det forbauser meg heller enn det sårer meg at en ungdomsorganisasjon kan holde fast på en slik politikk. Vegard Tvedt forklarer at de ikke bruker Limstrand fordi de har en egen prest. – Vi bruker Per Christian Strand aktivt og trenger derfor ham. Det er ikke fordi vi ikke vil bruke Siv Limstrand, påstår Tvedt. Likevel innrømmer han at de aldri har brukt Limstrand. – Vi kunne brukt henne som en taler. Istedet har vi valgt å bruke andre, hevder Tvedt. Gammeldags – Er ikke holdningene deres mot kvinnelige prester og homofile gammeldagse? – Det kan jeg forstå at noen mener, men jeg tror det som er skrevet i Bibelen er ment slik. Om jeg ikke følger dette føler jeg at jeg fornekter min tro, sier Tvedt. Han avslutter med å si at han respekterer de som ikke mener det samme som han. – De som ikke mener dette er ikke mindre kristne enn meg. Jeg ønsker ikke monopoltilstander i Laget. Det er åpent for alle, bedyrer formannen i Laget.UD Les kommentar til saken på side 10. Nyheter 3
Krisen i student.no: - Styret i SiT må gå Tidligere studentpolitiker foreslår å kaste deler av konsernstyret i Studentsamskipnaden i Trondheim(SiT) etter krisen i nettstedet student.no. Samskipnaden på sin side forsvarer investeringene på omlag fem millioner kroner. AV HARALD S. KLUNGTVEIT klungtve@underdusken.no Alle de fire fast ansatte i selskapet som drev nettstedet ble sagt opp i slutten av januar. Daglig leder Rune Kibsgaard Sjøhelle tok selv sin hatt og gikk. SiT har investert totalt cirka fem millioner, og så sent som i november 2001 la de inn nye 1,6 millioner i student.no, som nå står helt uten sponsorer. – SiT tror på julenissen – En gang må SiT kalle en spade for en spade. De i konsernstyret som stemte for investeringen i november bør ta konsekvensen og gå, sier tidligere studenttingsleder Håvard Ravn Ottesen og fortsetter: – Denne blåøyde troen på at samskipnadene kom til å klare det som så mange andre ikke klarte, er som å tro på julenissen. Konsernstyret klarer visst ikke å fatte denne typen signaler, kritiserer han. SiT har nektet å si noe om grunnlaget for pengebruken, men styret i student.no bekrefter at banken Nordea var eneste sponsor i november. Nordea hadde en svært fleksibel kontrakt, som de sa opp i januar. Det var dette som utløste akutt krise og oppsigelse av samtlige ansatte i student.no. – De har rett og slett sløst bort studentenes penger, mener Ravn Ottesen. Han tror SiT aldri hadde spyttet i millionbeløp hvis de hadde fått eksterne folk til å se med et kritisk blikk på student.no. Den tidligere studentpolitikeren stiller seg helt uforstående til at man kunne ha tro på prosjektet når man bare hadde én enkelt sponsor, med en lettoppsigelig kontrakt. – I november 2001 er det ingen som ville funnet på å si at at dette var en god investering, tror Ravn Ottesen. Han peker samtidig på at samskipnadene i Oslo og Trondheim da også gikk inn i et tett samarbeid med Cell Network, webdesignerne som fremdeles 4 Nyheter OPTIMIST: Åse Birgitte Haugen i Studentsamskipnaden har fremdeles stor tro på studentportalen student.no, til tross for den svært negative utviklingen de siste månedene. - Student.no overlever, og eksisterer om 20 år også, sier hun. (Foto: Hans Martin Momyr) ikke hadde levert det de var blitt betalt for. Student.no uttrykte i høst kraftig misnøye med forsinkelsene – Samskipnaden gikk altså inn i partnerskap med et selskap som de var misfornøyde med. Det er utrolig, mener Ravn Ottesen. Han tror også SiT og samskipnaden i Oslo med optimistiske uttalelser i startfasen fikk de mindre samskipnadene med på laget. – Én ting er at de svir av pengene til trondheimsstudentene, en annen er at de ga de andre samskipnadene et falskt bilde av hvordan tilstanden i student.no var. Å putte inn risikokapital i et selskap som er utsatt for kraftikk kritikk, er ikke særlig lurt, understreker han. Vararepresentant i Kollegiet og Velferdstinget (VT) Hans Bøhle Aarhus vil ikke ta stilling til et eventuelt mistillitsforslag mot konsernstyret i SiT foreløpig, men er i likhet med Ravn Ottesen svært kritisk til student.no. – Student.no var og er en håpløs idé som har svært lite med studentvelferd å gjøre, sier Aarhus. Også representant i VT Ivar Munch Clausen er enig, men mener skylden eventuelt ikke bare må legges på styret SiT. Samskipnaden angrer ikke Konsernstyreleder Åse Birgitte Haugen i SiT tar ikke mistillitsytringene så tungt. – Det er lett å stå utenfor og være negativ når man ikke kjenner til forholdene innenfor, sier hun. SiT har til nå brukt rundt fem millioner på student.no. Haugen sa i november at hun hadde klokketro på prosjektet, og forsvarer fortsatt pengebruken fullt ut. – Jeg kunne ikke gjort noe annerledes. Hadde vi ikke lagt inn 1,6 millioner i høst, så ville vi tapt de pengene vi til da hadde brukt, sier hun. Haugen tror det var en feilvurdering at ferske folk ble ansatt for å holde lave lønnskostnader, og mener styret gjorde det rette når de ansatte nå fikk sparken. Nylig avgått styreleder i student.no, Mona Lunde Martinsen, vil ikke legge skylden på enkeltpersoner for den negative utviklingen – Ting har tatt lengre tid. Hadde man visst det tidlig, hadde man utsatt lanseringen og justert ambisjonsnivået, hevder hun. –Eksisterer student.no om ett år? – Det håper jeg da, sier Martinsen.UD FAKTA STUDENT.NO Student.no er en internettportal for studenter. Nettstedet er et samarbeid mellom flere studentsamskipnader i Norge, inkludert Studentsamskipnaden i Trondheim I november 2001 måtte student.no ha inn ny aksjekapital, da selskapet som drev nettsida, Student Skandinavia AS, var på konkursens rand I januar 2002 trakk student.no’s eneste sponsor seg, og alle ansatte i Student Skandinavia fikk sparken Samskipnadene i Norge har tilsammen brukt ca. 25 millioner kroner på student.no FAKTA SIT Er ansvarlig for studentvelferden i Trondheim Forvalter 600 millioner studentkroner Delt opp i fire datterselskaper: Tapir, SiT Bolig og SiT Bygg Studentene har flertall i konsernstyret, og velges av Velferdstinget «student.no» for 7500 kroner Uten andre investorer enn seg selv er fem studenter i ferd med å lage et konsept som ligner på student.no - til en brøkdel av prisen. Vidar Gjengedal Hansen og fire andre studenter fra Ski lager på fritida nettstedet studentbehov.no, som blant annet formidler brukte bøker, hybler og SiT-sjef ny styreleder i student.no Toppsjefene i SiT overtar toppjobbene i student.no. Første jobb blir å spørre studentene om hva de mener. Adm.dir. i SiT Per Ivar Maudal er ny styreleder i student.no, mens boligdirektør Eirikur Ingolfsson blir prosjektkoordinator. Det bestemte den ekstraordinære generalforsamlingen i student.no sist fredag. Jo Haugen fra samskipnaden i Oslo fortsetter etter det Under Dusken erfarer som markedsjef, til tross for de sviktende sponsor-inntektene så langt. – Det er naturlig å ta Per Ivar Maudal inn i styret når samskipnadene nå skal knyttes tettere til student.no, sier konsernstyreleder i SiT Åse Birgitte Haugen. Maudals forgjenger, Mona Lunde Martinsen, hevder at student.no nå har seriøse samtaler med potensielle nye sponsorer. – Nå handler det jo ikke om å tilføre mer kapital, men om å finne en realistisk driftsform. Men går det for eksempel enda et år uten sponsorinntekter, så har vi selvsagt ikke lykkes med dette nettstedet, konstaterer hun. Det nye styret skal jobbe med en ny, prosjektbasert organisering. Samskipnadene blir altså mer direkte involvert i det ulønnede styret, og driften baseres på resultatorienterte ad hoc-grupper deltidsjobber. – Foreløpig har vi spyttet i 1500 kroner hver. I første omgang er det nok, forteller Gjengedal Hansen. Han har ingen forståelse for at student.no har brukt cirka 25 millioner på å utvikle den nåværende nettsiden. – Det er jo helt høl i huet. Mye av dette kunne én student lagd like bra hjemme i stua si, mener forretningsutvikleren. Han tror heller ikke samskipnadene og student.no har undersøkt om Studentene aldri rådspurt Martinsen forteller at et testpanel med studenter skal brukes for å forbedre tjenestene til student.no. Før er det ikke utført en eneste undersøkelse eller noe samarbeid med studentene, som altså er ment å være brukerne av student.no. – Burde det ikke vært gjort slike brukerundersøkelser mye tidligere? – Det er alltid en veldig god ting å spørre kunder og brukere, vedgår hun, men studentene faktisk har lyst på tjenestene de har tenkt å tilby. – Vi trenger ikke tunge investorer. Dette er jo tross alt bare en nettside, sier Gjengedal Hansen. Han forteller at de fem kameratene vil oppgradere gradvis framover, og få brukerne til å tenne på de enkle funksjonene først. Dersom studentene etterspør mer avanserte tjenester, vil de tilby det etter hvert.UD understreker at hun ikke var med på prosjektet i starten. Åse Birgitte Haugen i SiT mener det er lite aktuelt med nye pengeinnsprøytninger i student.no i første omgang, og ser at ting må gjøres litt annerledes framover. – Nå må vi ta oss god tid med planleggingen og ikke gjøre de samme feilene om igjen. Jeg tror fremdeles student.no kan bli en bra studentportal, sier hun.UD SJEF: Studentsamskipnaden i Trondheim er mer involvert i student.no enn noen gang. Adm.dir. i SiT Per Ivar Maudal er konstituert som ny styreleder for nettportalen. (Arkivfoto: Jørgen Binningsbø) Nyheter 5
Page 1: Under Dusken studentavisa i Trondhe
Page 5 and 6: UKE-kampen braker løs 17. februar
Page 7 and 8: 12 Nyheter nytt fra provinsen Ønsk
Page 9 and 10: 16 Debatt betenkningstid I Betenkni
Page 11 and 12: ▲ DET ER TIRSDAG MORGEN klokka ti
Page 13 and 14: 24 Portrett Anne-Cath. Vestly 82 å
Page 15 and 16: Patriotens spill Hva får 200 trøn
Page 17 and 18: 32 Kultur KULTUR Død over handling
Page 19 and 20: LangTUR Helga 8.-10. februar dro Tr
Page 21 and 22: ANMELDELSER Trønderske uttrykk Uts
Page 23 and 24: 44 Kultur bølgeblikk I spalten Bø
Page 25: eturadresse Under Dusken postboks 6

Gammel, ikke grå S. 24

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?