GJØVIK TINGRETT - Domstol.no

Det bemerkes at partene fikk anledning til å uttale seg til eventuell subsumsjonsendring på
dette punkt under hovedforhandlingen.
Tiltalens post II b):
Etter at ranet på X var gjennomført, reiste C og B fra Vollheim. De har forklart at de feiret
jul hos B og at de for øvrig var på diverse tyveritokt som ikke vedrører denne saken. Frem
mot 28. desember var det imidlertid en rekke telefonsamtaler mellom A og B/C. Man
drøftet da muligheten av å gjennomføre ran hos H som bodde på Steinvik i Storelvdal like
ved Rena. A mente han oppbevarte amfetamin og penger hjemme, og B hadde angivelig
behov for penger, kr 30.000,- til dekning av gjeld. På denne bakgrunn var det at B og C
kom til Vollheim gård natt til fredag 28. desember 2007 ved 0100-0200 – tiden.
Ved ankomst spurte B etter D, og han gikk opp på soverommet hvor hun lå, for å snakke
nærmere med henne. Etter hvert kom også A og C opp på det samme soverommet. Mens
de var der samlet, ble det snakket om hva som videre skulle skje den natten. Det var
forutsatt at G skulle være med på ranet av H. D ga imidlertid uttrykk for at hun ikke
ønsket at G skulle være med tilbake til Vollheim. Det var da underforstått mellom alle de
tilstedeværende at hun med det mente at de skulle ta livet av G på turen. C spurte:
”Hvorfor det?”. D svarte til dette: ”Det vet du”, og mente med det å referere til tidligere
samtaler hvoretter man hadde snakket om å ta livet av G. Se nærmere om dette nedenfor.
D henvendte seg videre til A og minnet han om ”det tomme huset på Torpa” som han
kjente til. Med det mente hun at G skulle etterlates død i dette huset.
Mens de var på Ds soverom ble det videre spørsmål om det var noe våpen på gården. D
fikk da A til å finne frem et salonggevær som lå under senga hennes. Dette ble overlevert
til C som sjekket om geværet var ladd. Det viste seg da å være 4 patroner i magasinet og
en av de tiltalte uttalte: ”Det får holde”.
De tilstedeværende fikk videre amfetamin av D.
Alle gikk deretter ned fra soverommet og til kjøkkenet. G befant seg i husets 1. etasje, og
retten legger til grunn at drapet på ham da ikke ble nærmere diskutert. Etter kort tid kjørte
A, B, C og G fra Vollheim i retning mot Rena.
C og B forklarte at de dro via Hamar, der det angivelig ble stjålet skilter fra en parkert bil,
før de kjørte videre mot Rena. Det var kun A som visste hvor H bodde, og retten legger, ut
fra de tiltaltes forklaringer, til grunn at det var han som var sjåfør. De var fremme ved Hs
bolig om lag ved 0400-tiden.
- 19 - 08-174225MED-GJOV