27.07.2013 Views

GJØVIK TINGRETT - Domstol.no

GJØVIK TINGRETT - Domstol.no

GJØVIK TINGRETT - Domstol.no

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

slagene. Etter ca. 1 times forløp ble fornærmede tvunget til å forlate leiligheten ved at<br />

tiltalte E opptrådte truende overfor fornærmede, tvang fornærmede inn i en bil og følge<br />

med i bilen til Ås leilighet i Tomter. Fornærmede var redd og følte seg tvunget til å følge<br />

med og tiltalte var klar over dette”. I dommen beskrives videre at mishandlingen av<br />

fornærmede fortsatte. A slo flere ganger over bena med rørtang og slo også fornærmede en<br />

del slag i hodet både med hånda og med den nevnte tanga. Volden strakte seg over lengre<br />

tid, var massiv og førte til alvorlige skader for fornærmede.<br />

Tiltalte har videre under behandling, som han jevnlig har gått til mens han har vært ute i de<br />

senere år, gitt opplysninger som ytterligere bekrefter at han lett tyr til vold. Dette må<br />

videre ses i sammenheng med forholdene han nå skal dømmes for, og da viser dette et<br />

mønster som etter rettens vurdering er klart. Det er alltid mulig at han gjen<strong>no</strong>m soning vil<br />

endre denne adferden. Tidligere soningsopphold har imidlertid ikke ført til <strong>no</strong>en endring i<br />

adferden, snarere tvert i mot. Umiddelbart etter løslatelse har han gje<strong>no</strong>pptatt en usedvanlig<br />

aktiv kriminell livsførsel. Det er ikke grunn til å tro at dette vil endre seg når han nå skal<br />

sone en lengre fengselsstraff for de forhold nærværende sak gjelder.<br />

Etter rettens vurdering har samfunnet et klart behov for å sikre seg mot ny adferd av<br />

tilsvarende karakter ved løslatelse. Grove ran og drap som han nå straffes for er i<br />

kjerneområdet for bruk av forvaring. Det foreligger en svært høy fare for tilsvarende<br />

forbrytelser også etter soning av den alternative fengselsstraff. En tidsbestemt straff er<br />

derfor ikke tilstrekkelig til å verne samfunnet. Retten finner således at vilkårene for<br />

forvaring er oppfylt og at en slik straffereaksjon også bør idømmes.<br />

Forvaringstidens lengde finnes passende å kunne utmåles til 18 år med en minstetid på 10<br />

år slik som foreslått av aktor. Det er da gitt en tilståelsesrabatt på tre år. Straffeloven §<br />

62,1. ledd er anvendt.<br />

B:<br />

B er tidligere straffet i alt 17 ganger i årene fra 1992 og frem til siste dom av 11. april<br />

2007. Han ble sist løslatt fra soning 25. august 2007. På tiden da han foretok de<br />

handlinger han nå skal straffes for var han i ferd med å gjen<strong>no</strong>mføre samfunnsstraff.<br />

Samfunnsstraffen var iverksatt 18. oktober 2007, og det ble sendt avbruddsmelding 9.<br />

januar 2008 i forbindelse med at B ble fengslet 3. januar 2008 for bilbrukstyveri. Han<br />

hadde da gjen<strong>no</strong>mført 18 timer av straffen på 180 timer. Gjen<strong>no</strong>mføringstid og subsidiær<br />

fengselsstraff var 6 måneder.<br />

B skal dømmes for medvirkning til ett overlagt drap samt to grove ran. B deltok i<br />

planleggingen av drapet på G. Han har imidlertid ikke levert ammunisjon til A som skal<br />

ha blitt brukt under drapet. Det har kommet ammunisjon fra flere steder, og det er ikke<br />

bevis for at den ammunisjonen G ble drept med kom fra B. Retten velger derfor helt å se<br />

bort i fra at B skal ha bidratt med ammunisjon til drapet.<br />

- 33 - 08-174225MED-GJOV

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!