GJØVIK TINGRETT - Domstol.no
GJØVIK TINGRETT - Domstol.no
GJØVIK TINGRETT - Domstol.no
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
slagene. Etter ca. 1 times forløp ble fornærmede tvunget til å forlate leiligheten ved at<br />
tiltalte E opptrådte truende overfor fornærmede, tvang fornærmede inn i en bil og følge<br />
med i bilen til Ås leilighet i Tomter. Fornærmede var redd og følte seg tvunget til å følge<br />
med og tiltalte var klar over dette”. I dommen beskrives videre at mishandlingen av<br />
fornærmede fortsatte. A slo flere ganger over bena med rørtang og slo også fornærmede en<br />
del slag i hodet både med hånda og med den nevnte tanga. Volden strakte seg over lengre<br />
tid, var massiv og førte til alvorlige skader for fornærmede.<br />
Tiltalte har videre under behandling, som han jevnlig har gått til mens han har vært ute i de<br />
senere år, gitt opplysninger som ytterligere bekrefter at han lett tyr til vold. Dette må<br />
videre ses i sammenheng med forholdene han nå skal dømmes for, og da viser dette et<br />
mønster som etter rettens vurdering er klart. Det er alltid mulig at han gjen<strong>no</strong>m soning vil<br />
endre denne adferden. Tidligere soningsopphold har imidlertid ikke ført til <strong>no</strong>en endring i<br />
adferden, snarere tvert i mot. Umiddelbart etter løslatelse har han gje<strong>no</strong>pptatt en usedvanlig<br />
aktiv kriminell livsførsel. Det er ikke grunn til å tro at dette vil endre seg når han nå skal<br />
sone en lengre fengselsstraff for de forhold nærværende sak gjelder.<br />
Etter rettens vurdering har samfunnet et klart behov for å sikre seg mot ny adferd av<br />
tilsvarende karakter ved løslatelse. Grove ran og drap som han nå straffes for er i<br />
kjerneområdet for bruk av forvaring. Det foreligger en svært høy fare for tilsvarende<br />
forbrytelser også etter soning av den alternative fengselsstraff. En tidsbestemt straff er<br />
derfor ikke tilstrekkelig til å verne samfunnet. Retten finner således at vilkårene for<br />
forvaring er oppfylt og at en slik straffereaksjon også bør idømmes.<br />
Forvaringstidens lengde finnes passende å kunne utmåles til 18 år med en minstetid på 10<br />
år slik som foreslått av aktor. Det er da gitt en tilståelsesrabatt på tre år. Straffeloven §<br />
62,1. ledd er anvendt.<br />
B:<br />
B er tidligere straffet i alt 17 ganger i årene fra 1992 og frem til siste dom av 11. april<br />
2007. Han ble sist løslatt fra soning 25. august 2007. På tiden da han foretok de<br />
handlinger han nå skal straffes for var han i ferd med å gjen<strong>no</strong>mføre samfunnsstraff.<br />
Samfunnsstraffen var iverksatt 18. oktober 2007, og det ble sendt avbruddsmelding 9.<br />
januar 2008 i forbindelse med at B ble fengslet 3. januar 2008 for bilbrukstyveri. Han<br />
hadde da gjen<strong>no</strong>mført 18 timer av straffen på 180 timer. Gjen<strong>no</strong>mføringstid og subsidiær<br />
fengselsstraff var 6 måneder.<br />
B skal dømmes for medvirkning til ett overlagt drap samt to grove ran. B deltok i<br />
planleggingen av drapet på G. Han har imidlertid ikke levert ammunisjon til A som skal<br />
ha blitt brukt under drapet. Det har kommet ammunisjon fra flere steder, og det er ikke<br />
bevis for at den ammunisjonen G ble drept med kom fra B. Retten velger derfor helt å se<br />
bort i fra at B skal ha bidratt med ammunisjon til drapet.<br />
- 33 - 08-174225MED-GJOV