10.09.2013 Views

2005-03 - Museumsnytt

2005-03 - Museumsnytt

2005-03 - Museumsnytt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HVORFOR SKAL VI HA<br />

GRATIS MUSEER?<br />

Spørsmålene er mange og synspunktene ditto for de<br />

som gjennom noen år har fulgt diskusjonen som har<br />

rast i museumskretser både her hjemme, i naboland -<br />

ene og i Europa i flere år allerede. Sett fra mitt ståsted<br />

(som leder for et regions- og universitetsmuseum) er<br />

dette spørsmålet her hjemme redusert fra å handle<br />

om forhold som berører vesentlige kultur-, utdann -<br />

ings-, og kunnskapspolitiske spørsmål alle kulturnasjoner<br />

er grunnleggende opptatt av, til en menings -<br />

utveksling mellom ulike aktører i det politiske,<br />

departementale og museale landskapet om penger,<br />

penger og penger… Ressurssituasjonen for norske<br />

museer er selvfølgelig ikke et forhold noen museumsleder<br />

vil, og kan, ta lett på, men i denne sammenhengen<br />

blir gnålet om kompensasjon for tapte billettinntekter<br />

og gjentakelsen av den usanne påstanden<br />

at gratis inngang ikke påvirker besøkstallet positivt<br />

1 bare en annen måte å fraskrive seg museenes eget<br />

ansvar for utvikling og nytenkning.<br />

For det er verken i politikernes hoder, i byråkratiet<br />

eller i AMB-utvikling at grunnlaget for utviklingen<br />

av norske museer sitter, den sitter i hodene på deg<br />

og meg og alle som ønsker at museene skal spille en<br />

viktig rolle som kunnskapsspredere og kulturutviklere<br />

i et samfunn i galopperende endring. Det finnes<br />

selvfølgelig mange gode argumenter for å gjøre mus e -<br />

ene gratis, men det finnes så sannelig også mange<br />

vesentlige motforestillinger, bl.a. når det gjelder mus -<br />

eenes evnet til kvalitetsutvikling, lengden på publikumsbesøket,<br />

redusert besøkstid i kafé og butikk<br />

fordi publikum oppholder seg kortere tid i utstillingene,<br />

muligheten for egeninntjening og ditto større<br />

debatt<br />

Skal museene være gratis eller ikke? Eller skal de kanskje bare være gratis bare for noen<br />

brukergrupper, til bestemte tider av året eller på døgnet? Påvirkes besøkstallet positivt<br />

av en slik ordning, eller er det likegyldig i det lange løp om man må betale inngangsbillett<br />

for å tre inn på museumsparketten?<br />

Prof, museumsdirektør Axel Christophersen,<br />

NTNU-Vitenskapsmuseet<br />

1 Aaby, G.H. 2004: Gratis museer. Oversikt over og analyse<br />

av tiltak og erfaringer i utlandet og Norge.<br />

Axel Christophersen<br />

press på institusjonen til å skaffe seg alternative finansieringskilder,<br />

frafall av sponsorer fordi de ikke vil<br />

(eller tør!) sponse noe som allerede er gratis osv. Alt<br />

dette er presentert i ABM-utviklings oversikt og analyse<br />

av tiltak og erfaringer omkring gratis museer i<br />

Norge og i utlandet som kom ut i 2004. Jeg skal imidlertid<br />

la disse konkrete forholdene ligge og heller<br />

starte i en annen ende av problematikken.<br />

La oss innledningsvis se mot Sverige: Hvem husk -<br />

er for eksempel ikke den israelske ambassadøren som<br />

gikk amok i Statens Historiska Museum i Stockholm<br />

og ødela et kunstverk som etter hans mening var en<br />

ren provokasjon mot det israelske folk? Fra museets<br />

side var dette en bevisst provokasjonslinje. Museets<br />

direktør, Kristian Berg, er en av de som har gått langt<br />

for å gjøre museet til en aktør i samfunnsdebatten og<br />

markere holdninger til ting som skjer i samtiden og<br />

bruke museene med sine spesielle virkemidler som<br />

katalysatorer for kritisk tenkning og til å sette fokus<br />

på underkommuniserte forhold både i fortid og nåtid.<br />

MUSEUMSNYTT • 17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!