6 NYHET Jukseskandale på HiST: – Studentene samarbeider om fusking HiST varsler skjerpet eksamenskontroll til våren etter urovekkende stikkprøver før jul. fuSkinG TeksT: Siri Lillevoll sirili@underdusken.no FOTO: Eivind Sponga – Vi gjennomførte storkontroll på to tilfeldig valgte skriftlige eksamener forrige semester, og avdekket et overraskende stort antall studenter som forsøkte å jukse. Dermed vil det bli en strengere kontroll på eksamenene denne våren, forteller seksjonssjef Eva-Terese Voldhagen for Studieadministrative fellestjenester ved Høgskolen i Sør- Trøndelag (HiST). HiST går nå ut og advarer studentene mot å prøve å fuske seg til bedre karakterer. – Vi gjør dette først og fremst for å forbedre eksamensvilkårene for det store flertallet av studenter som ikke jukser, og samtidig forsøke å forebygge juks, sier Voldhagen. Samarbeider om juks En HiST-student som ønsker å være anonym, forteller at det foregår mye fusking ved høgskolen. – Det som har overrasket meg mest er at det er så mange som har samarbeidet om det. I etterkant av eksamener har det blitt pratet mye om at juksingen har skjedd flere ganger, sier studenten. Han forteller også om hvordan enkelte – Må tas på alvor Ni fuskere på to eksamener er et skremmende høyt tall, mener leder for Studentparlamentet HiST. – Jeg vil ikke spekulere i hvorvidtkontrolleringen har vært for slapp tidligere. Men det er klart at ni tilfeller av fusk på to tilfeldig valgte skriftlige eksamener er et skremmende høyt tall. Det får en til å lure på hvor mange flere det er der ute, sier leder Eirik har manipulert tillatte hjelpemidler for å jukse. – En av foreleserne nektet oss å bruke programmerbar kalkulator fordi disse kan ha blitt benyttet til å jukse tidligere, forteller studenten. HiST-studenten hevder videre at miljøet i klassen har lidd på grunn av fuskingen. – Det går rykter i klassen om hvem som er tatt for fusk, og om hvem som slapp unna. Det spekuleres også i hvorvidt kontrollen som ble foretatt under eksamen var tilfeldig eller ikke, sier han. Ulovlige hjelpemidler Voldhagen bekrefter at misbruk av hjelpemidler var grunnen til mistanken om fusk. – Vi fikk inn meldinger fra flere eksamensvakter om at studenter har hatt med seg elementer inn i eksamenlokalet, som for eksempel lærebøker, som de ikke har lov til å ha med seg, sier hun. Voldhagen kan også fortelle at HiST har avslørt studenter som har levert inn mapper med avskrifter og ukorrekte kildehenvisninger. <strong>Under</strong> kontrollene før jul ble alle kandidatenes hjelpemidler sjekket. I alt ble ni kandidater mistenkt for fusk. Ingen av studentene har fått en endelig dom, da høgskolens klagenemd ikke har behandlet sakene ennå. Voldhagen ønsker å gjøre studentene oppmerksomme på at de ikke slipper unna med fusking. – Studentene bør tenke seg godt om før de prøver seg. Vi ser svært alvorlig på dette, sier hun.UD Uthus i Studentparlamentet ved HiST. I tillegg til varselet om storkontroll til våren, etterlyser Uthus klarere formulerte retningslinjer for tillatte hjelpemidler og korrekt bruk av referanser i eksamenssammenheng. – I dag kan det på noen studier være uklart hvor grensen for hva som er tillatt og ikke går. Vi vil dessuten oppfordre HiST-administrasjonen til å sette i gang en holdningskampanje blant studentene, sier han. Studentparlamentslederen mener imidlertid at også de fagansatte må ta FLERE METODER: Studentparlamentsleder Eirik Uthus synes ni fuskere på to eksamener er et skremmende høyt tall. ansvar. – Vi må presse på for å unngå en resirkulering av eksamensoppgaver. Jeg har selv opplevd å få utdelt oppgaver på eksamen som har blitt gitt ved tidligere år. Uthus tror høgskolen i det lange løp vil komme godt ut av det, dersom de viser at de tar saken på alvor. – Mitt inntrykk er at studentene er glade for at dette blir tatt tak i. Ingen på HiST er tjent med et slikt dårlig rykte, mener han.UD NTNU: – Inge n problemer – Vi har oppdaget veldig lite fusking, men det er åpenbart at vi ikke tar alle som fusker, sier seksjonsjef Knut Veium for studieadministrative støttesystemer ved NTNU. Selv om sakene som omhandler fusk ved eksamen ved universitetet fremdeles er under behandling, har de ennå ikke opplevd å bli like overrasket over resultatene som HiST. – Vi har gode systemer for å avdekke fusk. NTNU har et stort fokus på dette, selv om det er få som har blitt tatt. Likevel kommer nok også vi til å gjennomføre storkontroller til sommeren, forteller Veium.UD fakta om: Rettigheter ved mistanke om fusk Ved tradisjonelle skriftlige eksamener i et eksamenslokale er fusk knyttet til ulovlig bruk av hjelpemidler under eksamen. Ved andre vurderingsformer som semesteroppgaver og hjemmeeksamener, er det først og fremst kildebruk som kan knyttes til fusk. Universitets- og høgskoleloven har bestemmelser om sanksjoner mot studenter som blir funnet skyldige i fusk. (Kilde: NTNUs nettsider) www.underdusken.no kommentar INgEr sodElaNd Nyhetsjournalist En vekker Å jukse for å få bedre karakter på eksamen er tydeligvis legitimt i enkelte av studentkretsene på HiST. Det er ikke bare noe en nervøs student tyr til som siste mulighet til å stå på eksamen. Kilden <strong>Under</strong> <strong>Dusken</strong> har snakket med forteller at studentene har samarbeidet om det og diskutert det med hverandre, flere ganger. Det er skremmende at juksing i noen kretser blir sett på som uproblematisk. Karakterene vi oppnår på eksamener er beviset på at vi har den kompetansen vi påstår at vi har. Et bevis som ikke er mye verdt, når vi vet at flere har jukset for å skaffe seg det. Som student i fire år har jeg ikke alltid vært like forberedt til eksamen. I de tilfellene er det klart det har fristet å ta med ulovlige hjelpemidler inn i eksamenslokalet, eller å skrive notater på lårene mine. Det kan noen ganger virke lettvint, fordi mange former for juksing ikke oppdages hvis ikke eksamensvaktene foretar en full kroppskontroll. At noe er mulig betyr likevel ikke at det er greit å gjøre det. Studenter som vurderer å jukse bør i større grad tenke over hva slags konsekvenser dette har for medstudentene. Juksing generelt, og organisert juksing spesielt, skader det akademiske systemet. For det er ikke slik at jukserne bare lurer seg selv. De ødelegger for de studentene som ikke benytter seg av disse metodene og for høyskolens rykte som utdanningsinstitusjon. Når det eksisterer studentkretser som velger å tenke på egen vinning framfor det som er moralsk riktig, trenger høgskolene og universitetene hyppigere og større kontroller. Derfor er det positivt at ni HiST-studenter ble tatt i å jukse på eksamen før jul. Det er bra at de ble tatt, fordi det har vært en vekker for høyskolen. Nå har HiST fått øynene opp for juksere og lover flere storkontroller. Det kommer forhåpentligvis til å skremme flere studenter fra å jukse. Samtidig vil jeg oppfordre alle høgskoler og universiteter til å ikke bare gjøre det mer risikabelt å jukse, men også vanskeligere -ved å lage eksamensoppgaver man ikke kan løse ved hjelp av huskelapper. Slik blir utbyttet av denne formen for juksing minimal og studentene får vist at de kan noe annet enn å bare pugge. Til dere som skal ta eksamener til våren: Dere har et helt semester å forberede dere på. Les, tenk og møt opp forberedt. 7