Vurdering av tiltak i markedet for internasjonale ... - Finanstilsynet
Vurdering av tiltak i markedet for internasjonale ... - Finanstilsynet
Vurdering av tiltak i markedet for internasjonale ... - Finanstilsynet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Frem til 2009 ble <strong>for</strong>midlingsgebyrene <strong>for</strong> MasterCard fastsatt multilateralt <strong>av</strong> Norwegian<br />
MasterCard Licensees Forum. MasterCard Management (internasjonalt) fastsetter nå<br />
unilateralt <strong>for</strong>midlingsgebyret som gjelder <strong>for</strong> MasterCard i Norge. På samme måte som hos<br />
Visa skjer dette til en stor grad på bakgrunn <strong>av</strong> kostnadsundersøkelser blant aktørene i det<br />
norske <strong>markedet</strong>. Det er tre definerte kostnadselementer som legges til grunn ved i<br />
fastsettelsen <strong>av</strong> <strong>for</strong>midlingsgebyret; i) betalingsgaranti mot kortmisbruk, ii) rentekostnaden<br />
ved å finansiere betalingene i kredittiden, og iii) prosessering <strong>av</strong> innkomne transaksjoner<br />
(inkludert autorisasjon og kontroll <strong>av</strong> transaksjonene). Kostnadsstudiene <strong>for</strong>etas annet hvert<br />
år og gjennomføres <strong>av</strong> det <strong>internasjonale</strong> konsulentselskapet Edgar, Dunn & Company <strong>for</strong><br />
flere land samtidig.<br />
3.5.2. Prisutvikling<br />
Visa<br />
Revisjonen <strong>av</strong> <strong>for</strong>midlingsgebyrene til Visa i 2009 innførte et nytt prinsipp om større<br />
differensiering <strong>av</strong> satsene <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> det sikkerhetsnivå som ligger i betalingsløsningen.<br />
L<strong>av</strong> sikkerhet i betalingsløsningen medfører et høyere <strong>for</strong>midlingsgebyr enn sikrere<br />
betalingsløsninger. I følge VNB er bakgrunnen <strong>for</strong> endringen at de nye satsene gir insentiver<br />
<strong>for</strong> overgang til å gå over til kort med sikre betalingsløsninger. Det vil kunne redusere<br />
svindel. 26 Prosjektgruppen mener mindre svindel også reduserer kostnadene til utsteder. Det<br />
burde igjen reflekteres i l<strong>av</strong>ere <strong>for</strong>midlingsgebyr basert på valgt metode <strong>for</strong><br />
kostnadsundersøkelser. Det virker der<strong>for</strong> naturlig at sikrere betalinger har et l<strong>av</strong>ere gebyr.<br />
Pristabellene <strong>for</strong> Visa <strong>for</strong>midlingsgebyr er omfattende og til dels vanskelig å få oversikt over.<br />
Likevel vil det trolig i større grad muliggjøre bedre skreddersøm mot det enkelte brukersted<br />
med tanke på ulike behov og kortanvendelser. Figur 10 illustrerer utviklingen i<br />
<strong>for</strong>midlingsgebyret <strong>for</strong> noen <strong>av</strong> debetkortene til Visa. Kategorin<strong>av</strong>nene er prosjektgruppens<br />
benevnelse og ikke inndelingen og benevnelsen til Visa.<br />
Figur 10:<br />
Figuren viser et vektet gjennomsnitt på <strong>for</strong>midlingsgebyret <strong>for</strong> faktiske transaksjoner med<br />
Visa debetkort. Figur 11 viser gebyrutvikling <strong>for</strong> faktisk bruk <strong>av</strong> Visa kort i Norge, både <strong>for</strong><br />
kredittkort, debetkort og som samlet vektet gjennomsnitt.<br />
Figur 11:<br />
Samtidig er gjennomsnittsverdien per transaksjonen blitt litt l<strong>av</strong>ere. Med et større innslag <strong>av</strong><br />
både et fastpriselement og et variabelt element i <strong>for</strong>midlingsgebyrene, vil den satsen som<br />
26 Innvendinger mot dette argumentet er at både utsteder og kortholdere har incentiver til det motsatte, nemlig å<br />
benytte kort med høyt <strong>for</strong>midlingsgebyr (l<strong>av</strong>t sikkerhetsnivå), siden det gir utstedere høyere inntekt og<br />
kortholdere økte <strong>for</strong>deler. Prisdifferensieringen kan gi brukersteder incentiver i retning <strong>av</strong> å velge mer sikre<br />
betalingsløsninger, men fremdeles vil det være kortholder som velger betalingsinstrumentet som han/hun ønsker<br />
å benytte i en kjøpssituasjon.<br />
Offentlig versjon Side 22