27.03.2014 Views

Tromsø - KS

Tromsø - KS

Tromsø - KS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Figur 4 Brutto driftsresultat (før avskrivninger)<br />

13<br />

12<br />

11<br />

10<br />

9<br />

8<br />

7<br />

6<br />

5<br />

4<br />

3<br />

2<br />

1<br />

0<br />

11,5<br />

8,3<br />

8,0<br />

7,2<br />

6,2 6,4<br />

5,7<br />

4,7 4,7<br />

Tromsø<br />

Øvrige<br />

ASSS<br />

Andre<br />

komm<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

Vi ser at Tromsø hadde økning i brutto driftsresultat i 2008 mens de øvrige ASSSkommunene<br />

og andre kommuner hadde nedgang. Samtidig hadde Tromsø lavere vekst i frie<br />

inntekter og høyere lønnsutgiftsvekst enn de øvrige kommunene. Endringene i brutto<br />

driftsresultat har også vært påvirket av forhold som utviklingen i sosiale lønnskostnader,<br />

utviklingen i andre overføringer og utviklingen i kjøp av varer og tjenester. Brutto<br />

driftsresultat i Tromsø viste en klart sterkere nedgang fra 2006 til 2007 enn i de øvrige<br />

kommunene.<br />

Brutto driftsresultat er påvirket av det såkalte premieavviket. Premieavviket viser forskjellen<br />

mellom netto pensjonskostnad og innbetalt pensjonspremie. I følge regnskapsforskriften skal<br />

netto pensjonskostnad benyttes ved beregningen av brutto og netto driftsresultat. Dette gjøres<br />

på den måten at innbetalt pensjonspremie blir korrigert med premieavviket. Dersom innbetalt<br />

premie er høyere enn netto pensjonskostnad vil premieavviket være negativt. Et negativt<br />

premieavvik innebærer en tilsvarende reduksjon i driftsutgiftene, noe som igjen bidrar til en<br />

like stor økning i brutto og netto driftsresultat. Det motsatte vil være tilfelle når netto<br />

pensjonskostnad er høyere enn innbetalt premie. Et negativt premieavvik vil isolert sett<br />

redusere kommunenes likviditet (øke finansieringsbehovet), mens et positivt premieavvik<br />

isolert sett vil gi økt likviditet (redusere finansieringsbehovet).<br />

I vår regnskapsanalyse fanger vi opp premieavviket når vi beregner kommunens<br />

finansieringsbehov i figur 9 og tabell 5. Tromsø hadde et negativt premieavvik som tilsvarte<br />

-0,9 prosent av driftsinntektene i 2008, mens de øvrige ASSS-kommunene hadde<br />

gjennomsnittlig premieavvik på -2,2 prosent og andre kommuner -1,3 prosent. I 2006 og 2007<br />

var premieavviket i Tromsø på henholdsvis -0,1 og -0,8 prosent.<br />

1.5. Renter og avdrag<br />

I dette kapitlet ser vi på netto renter og avdrag i Tromsø sammenliknet med de øvrige ASSSkommunene<br />

og andre kommuner.<br />

Figur 5 viser netto renteinntekter og avdrag i prosent av driftsinntektene. Dersom kommunene<br />

kommer ut med et positivt tall er kommunenes renteinntekter og utbytte større enn<br />

kommunenes renteutgifter og avdragsutbetalinger. Da har kommunene netto inntekter fra<br />

finanstransaksjoner. Dersom tallene i figuren er negative betyr det at kommunene har netto<br />

utgifter fra finanstransaksjoner.<br />

14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!