02.10.2014 Views

Beboerundersøkelse på sykehjem 2012 - Helseetaten

Beboerundersøkelse på sykehjem 2012 - Helseetaten

Beboerundersøkelse på sykehjem 2012 - Helseetaten

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Brukerundersøkelse blant <strong>sykehjem</strong>sbeboere <strong>2012</strong><br />

Vedlegg 1: Hva er viktigst for brukernes tilfredshet?<br />

Det er foretatt en statistisk analyse for å identifisere hvilke spørsmål som har størst<br />

betydning for brukerne knyttet til den helhetlige vurderingen av tjenestetilbudet ved<br />

<strong>sykehjem</strong>met. Dette er gjort ved å beregne Pearsons korrelasjonskoeffisient (r). I denne<br />

analysen er det valgt å se på korrelasjon mellom svarene på hvor fornøyd man er med<br />

helheten på <strong>sykehjem</strong>met (”Alt i alt …”), på den ene siden, og de øvrige spørsmålene på den<br />

andre siden.<br />

Korrelasjonskoeffisienten kan variere mellom -1 og +1. En koeffisient på 0 gir uttrykk for<br />

ingen samvariasjon (korrelasjon), mens en koeffisient på 1 angir at det er maksimal positiv<br />

samvariasjon mellom de aktuelle variablene. En korrelasjon opp til 0,2 er en svak<br />

korrelasjon, 0,30-0,40 relativt sterk og over 0,5 meget sterk. En korrelasjon på minus 1 angir<br />

en maksimal negativ korrelasjon. Pearsons r utrykker hvor sterk tendensen er til at høyre y-<br />

verdi finnes hos de enhetene som har høyre x-verdi. Den sier ikke hvor fort y øker med x.<br />

Tabell 8 viser analysen. Kolonnen for gjennomsnitt viser snittet per spørsmål der 1=ja,<br />

2=delvis/varierer og 3=nei. Det er med andre ord en meget smal skala som gir liten varians.<br />

Korrelasjonskoeffisienten er et standardisert uttrykk for kovarians - altså lineær<br />

samvariasjon. Korrelasjonskoeffisienten viser samvariasjonen mellom spørsmålet som måler<br />

helhetlig vurdering og de enkelte spørsmålene. Årsaken til at det er en negativ korrelasjon er<br />

at spørsmålet om helhetlig vurdering har 1 som den mest «negative» verdien og 4 som den<br />

mest «positive» verdien, mens de enkelte spørsmålene har 1 som den «positive» verdien og<br />

3 som den «negative» verdien. I denne analysen er det dermed styrken på korrelasjonen<br />

som er viktig, og ikke at korrelasjonen er negativ. Den sterkeste korrelasjonen i tabell 8 er<br />

mellom helhetlig vurdering og spørsmålet «Blir det bedring på situasjonen hvis du har klaget<br />

på noe?». Analysen viser en samvariasjon mellom beboere som mener at det blir bedring på<br />

situasjonen hvis de har klaget, og som gir høye skår på spørsmålet «Alt i alt, i hvor stor grad<br />

er du fornøyd med <strong>sykehjem</strong>met du bor på?».<br />

Tabell 10: Drivere bak helhetlige vurderinger samlet i Oslo * Korrelasjon Gjennomsnitt<br />

18. Blir det bedring på situasjonen hvis du har klaget på noe? -0,347 1,62<br />

2. Får du den hjelpen du trenger? -0,319 1,17<br />

1. Føler du deg trygg her på <strong>sykehjem</strong>met? -0,304 1,13<br />

4. Synes du de ansatte er lydhøre og høflige? -0,304 1,13<br />

6. Synes du at maten her smaker godt? -0,283 1,31<br />

8. Synes du de ansatte tar seg tid til å samtale/prate med deg? -0,274 1,70<br />

7. Er du fornøyd med aktivitetene her? -0,255 1,48<br />

17. Hører de ansatte på deg hvis du har noe å klage på? -0,218 1,34<br />

10. Er måltidene en hyggelig stund på dagen? -0,201 1,38<br />

12. Snakker personalet klart og tydelig, slik at du forstår dem? -0,189 1,24<br />

13. Får du snakke med lege når du trenger det? -0,172 1,35<br />

15. Spør de ansatte om hvordan du vil at hjelpen skal utføres? -0,160 2,06<br />

5. Synes du at du får være med å bestemme hvordan dagen din skal se ut? -0,148 2,02<br />

11. Får du mulighet til å ha privatliv? -0,143 1,26<br />

3. Er det som regel de samme personene som hjelper deg? -0,140 1,62<br />

14. Får du muligheten til å komme til tannlege? -0,122 1,21<br />

16. Får du være med å bestemme når du vil ha hjelp? -0,088 1,63<br />

*Alle korrelasjonene er signifikante på 0,01 nivå<br />

127

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!