Vedlegg. Levende Skog standarden, kravpunkt ... - Skog og landskap
Vedlegg. Levende Skog standarden, kravpunkt ... - Skog og landskap
Vedlegg. Levende Skog standarden, kravpunkt ... - Skog og landskap
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Vi har identifisert følgende problemstillinger knyttet til sk<strong>og</strong>reising i kyst- <strong>og</strong> fjordstrøk som har<br />
størst relevans for friluftsliv <strong>og</strong> turisme, <strong>og</strong> som rapporten søker å finne svar på:<br />
- Hvordan virker konsentrerte plantinger i mye brukte friluftsområder, i bynære strøk, turiststeder<br />
<strong>og</strong> andre viktige utfartsområder, inn på tilgjengelighet <strong>og</strong> naturopplevelse for<br />
friluftslivet?<br />
- Hvilken betydning har plantinger i åpent <strong>landskap</strong> eller i områder dominert av naturlige furu-<br />
<strong>og</strong> lauvsk<strong>og</strong>er for opplevelse <strong>og</strong> visuelle kvaliteter på ulike skalanivåer?<br />
- Hvilken betydning har sk<strong>og</strong>plantingens interiørmessige forhold for opplevelse <strong>og</strong> tilgjengelighet?<br />
- Hvilken betydning har planting av introduserte treslag på folks holdninger til sk<strong>og</strong> <strong>og</strong><br />
<strong>landskap</strong>?<br />
- Hvilken betydning har plantingene for allemannsrett, fri ferdsel <strong>og</strong> infrastruktur?<br />
2. TEORETISK PROSJEKTRAMME<br />
2.1. Definisjoner<br />
Hensikten med denne litteraturstudien er å bruke kjent litteratur til å drøfte hvordan friluftslivet<br />
påvirkes av treslagskifte <strong>og</strong> introduserte treslag. Rapporten avgrenses dermed med definisjoner<br />
av hva som menes med treslagskifte <strong>og</strong> hvor dette foregår, i tillegg til definisjon av hva friluftsliv<br />
innebærer <strong>og</strong> hvilke <strong>landskap</strong>sverdier friluftslivet representerer.<br />
Med friluftsliv mener vi uorganisert utendørs aktivitet med sikte på miljøforandring <strong>og</strong> naturopplevelse<br />
(jfr. St.meld. 39 2001). En slik definisjon er vist seg vanskelig å avgrense i praksis, på<br />
grunn av at det er formålet <strong>og</strong> motivasjonen for å være ute som er bærende element. I stedet<br />
kunne man tenke seg en oppramsing av aktiviteter <strong>og</strong> bruk som man anser å være innenfor<br />
friluftslivsdefinisjonen, <strong>og</strong> på den andre siden, aktiviteter som faller i andre kategorier som idrett,<br />
sport, turisme <strong>og</strong> annet fordi de er organisert, har kommersielle hensikter eller krever større<br />
anlegg <strong>og</strong> tilrettelegging.. I Norge er definisjonen nært knyttet opp til allemannsretten <strong>og</strong> den<br />
tradisjonelle enkle <strong>og</strong> naturvennlige bruken av utmarka. I <strong>og</strong> med sk<strong>og</strong>reisingen setter spor i<br />
<strong>landskap</strong>et, <strong>og</strong>så fra et mer fjerntliggende ståsted, velger vi <strong>og</strong>så å inkludere de som på en eller<br />
annen måte har utsikt til eller blir påvirket av plantingene på annet vis. En slik utvidelse inkluderer<br />
<strong>og</strong>så til en viss grad både turisten <strong>og</strong> betraktere fra stue- <strong>og</strong> bilvindu.<br />
Friluftsliv handler om fellesverdier eller kollektive verdier i sk<strong>og</strong>, men denne verdien griper inn i<br />
andre verdikategorier, i første rekke gjelder dette verdi av sk<strong>og</strong>produksjon <strong>og</strong> verdi for turisme.<br />
<strong>Sk<strong>og</strong></strong>produksjon <strong>og</strong> høsting av trevirke representerer en ren privat verdi, den er både<br />
ekskluderende <strong>og</strong> udelelig. Turisme representerer en organisert bruk av naturen, dvs. den har høy<br />
grad ekskludering <strong>og</strong> lav grad av udelelig (betaler du er du med). I figur 1 viser vi kategorisk<br />
hvordan disse verdiene står i forhold til hverandre. En forståelse av hva som ligger i ressursbegrepet<br />
kan være nyttig for hvordan man betrakter problemstillingen i denne rapporten. Vi velger<br />
å bruke en gammel men like relevant definisjon gitt av Zimmermann (1951): Ressurser er ikke, de<br />
blir; de er ikke statiske, men øker eller reduseres som en respons på menneskelig ønsker <strong>og</strong><br />
behov.<br />
Friluftsliv (<strong>og</strong> turisme) har blitt en langt mer synlig <strong>og</strong> viktig ressurs for samfunnet siste tiårene. I<br />
tillegg til dette ligger det implisitt i mandatet å diskutere hvordan en kan planlegge <strong>og</strong> forvalte<br />
<strong>landskap</strong> i sk<strong>og</strong>reisingsstrøk slik at de eventuelle negative konsekvensene for friluftslivet<br />
reduseres.<br />
2