You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
inngraverte koden i korrekt vinkel, ikke mer eller<br />
mindre skjevt hvilket utvilsomt gjør det vanskeligere<br />
å skjelne mellom prikk og strek.<br />
Tolerant<br />
Vi vil uansett forsverge at UX-1 godtar langt<br />
mer støv og fettmerker på mine mishandlede<br />
CD-plater enn noen annen spiller. Jeg registerer<br />
også at mekanismen er uhyre rask og presis ved<br />
skifte av spor. Derimot tar det fremdeles lengere<br />
tid enn med rene CD-spillere å sette igang en<br />
plate.<br />
De doble Burr-Brown 24 bit D/A konvertere i<br />
hovedutgangene er konfigurert slik at de glatter<br />
ut de noe røffe trappetrinnene i 16 bits plater.<br />
Mer uvanlig, finnes her også en<br />
egen klokkeinngang for en eksternklokke<br />
for enda mer presis<br />
avspilling. Med denne fidusen<br />
kan man også senke hastigheten<br />
på de fleste filmer opptatt i<br />
24 bilder pr. sekund men gjengitt<br />
i 25 bilders PAL standard.<br />
Du med absolutt gehør har selvfølgelig<br />
hørt at nesten ALLE filmer<br />
avspilles med feil tonehøyd?<br />
Og at selv Sean Connery kan bli<br />
litt for lys i målet?<br />
Forøvrig er det en typisk opplevelse<br />
av lyden fra UX-1 at den<br />
virker mer detaljert, mer fokusert,<br />
mer transient, og generelt<br />
med mindre avstand mellom<br />
høyttalerne dine og studiomikrofonene.<br />
Dette uten at lydbildet<br />
er lyst eller på noen måte<br />
skarpt, noe som vanligvis gir en falsk illusjon av<br />
bedre oppløsning og dynamikk.<br />
For dyr?<br />
Men Teac har i motsetning til Linn også vært<br />
lure nok til å ha førsteklasses dekodere og 6<br />
analoge utganger innebygd både for SACD og<br />
DVD multikanal på sin marginalt dyrere spiller.<br />
Uten særlige kompromisser- ikke engang når<br />
det gjelder dynamikk- kan man altså spare en<br />
kostbar dekoder og heller kjøpe en 6 kanals<br />
analogpre, for eksempel den rimelige Embla<br />
Jodis som vi omtalte i forrige <strong>Fidelity</strong>.<br />
De fleste vil likevel gi blaffen og benytte sin<br />
kostbare stereopre. Stereo fungerer som sagt<br />
fenomenalt flott på musikk, og også på DVD-filmer.<br />
Og de som vil ha begge deler, takk, vil<br />
kunne koble om Teac’en til 4 kanal, benytte en<br />
integrert forsterker med egen volumknapp til<br />
bakkanalene – og uten særlige ekstra utgifter<br />
glede seg over surround på film og klassisk<br />
musikk hvor romopplevelsen faktisk kan gi deg<br />
noe ekstra. Men så var det denne prisen som<br />
var på nivå med en nybil, da...<br />
Tilbudspris<br />
I brosjyren til Hi-Fi Center kjeden står denne<br />
spilleren annonsert til kr.140.000. På den andre<br />
siden kan du også få kjøpt storebroren P-01<br />
med 2 mono D/A konvertere til kr. 400.000!<br />
Hvis alt er relativt, jfr. Einstein,virker da plutselig<br />
prisen på denne 25 kilos sluggeren (som<br />
76<br />
6/2005<br />
også gir deg et fremragende bilde), ganske<br />
moderat. For så å gi ICA og Rimi litt konkurranse,<br />
(forsøk på å være morsom, savner smileys)<br />
har så kjeden satt ned prisen med omlag 30%<br />
til "tilbudspris" på kr.99.995, visstnok den rimeligste<br />
utsalgsprisen utenom Japan om man også<br />
inkluderer 25% moms.<br />
Fremdeles ikke noe "løp og kjøp" pris, kansje,<br />
men heller ikke så ille sett fra vinylfantastenes<br />
side. For det er da slett ikke uvanlig at en<br />
"tung" vinylrigg koster langt mer enn dette? Og<br />
er du så fremdeles så sikker på vinylens fortreffelighet<br />
at du tør å sammenligne for eksempel<br />
den berømte "Harry Belafonte i Carniege Hall"<br />
avspilt på en 100tusen kroners vinylrigg (husk å<br />
inkludere både pickup, arm og RIAA-trinn) med<br />
både 16 bits versjonen og den nye SACD versjonen<br />
avspilt på Esoteric UX-1? Det er neimen<br />
ikke jeg! Uansett blir ikke resultatet noe entydig<br />
for eller mot digital/vinyl, men heller et oppgjør<br />
mellom mer eller mindre vellykkede produkter i<br />
ulike prisklasser!<br />
Dynamisk dypbass<br />
Det er ikke tilfeldig at jeg sammenligner denne<br />
spilleren med en tilsvarende kostbar vinylrigg.<br />
Lyden er på mange måter ganske lik slik som<br />
jeg erindrer analoglyden generelt, bortsett fra i<br />
dypbassen som er kolossalt mye bedre og hvor<br />
grunnstøyen er dramatisk mye lavere! Ja, dette<br />
selv i forhold til Forsell-riggen din, Gunnar!<br />
Dypbassen på UX-1 er simpelthen betydelig<br />
mer dynamisk enn man tidligere har hørt den,<br />
nesten uansett pris og medie! Sjokket er likevel<br />
hvor tydelig man kan høre at her er et hav av<br />
avstand til grunnstøyen og hvordan dette skaper<br />
nytt liv i hermetikken. Samtidig er også<br />
resten av frekvensområdet uvant stramt, men<br />
uten å miste dynamikk eller nivå. Denne spilleren<br />
gir seg ikke på blanke messingen, som forøvrig<br />
låter glitrende livsbejaeende og dynamisk.<br />
Heller ikke diskanten er beskjeden, men kanskje<br />
ikke fullt så kontrollert som på Linn Unidisc.<br />
Men heller morsom enn litt feig?<br />
For også øvre mellomtone har beholdt denne<br />
litt friske og dynamiske ståpå lyden som de fleste<br />
CD-produsenter har gjemt under et litt snil-<br />
lere teppe for å kamuflere hørbare digitalfeil.<br />
Klangbalansen kan altså minne mye om vår<br />
dynamiske "budsjettfavoritt" Cambridge Azur til<br />
et par tusen kroner.<br />
Likt og ulikt<br />
Dette høres muligens ikke ut som noe betydelig<br />
komplement, men på samtlige andre parametre<br />
er Teac selvfølgelig klasser bedre, inkludert en<br />
dynamisk kontrast hele veien pluss en bass<br />
som på samme utstyr gir deg gratis (hm...)<br />
supersub’er og en generell detaljering som<br />
avslører Cambridge som en vellykket avart av<br />
reiseradioen. Man kan gapskratte ved tanken<br />
på de mange tullete "eksperter" som i sin tid<br />
spådde – og hadde såkalte vitenskapelige<br />
beviser for- at alle CD-spillere<br />
ville låte helt likt! (Disse "ekspertene"<br />
burde bli tvunget til å lytte på både<br />
Rimispillere og UX-1 flere timer hver<br />
dag!) Cambridge er Rolls Royce i forhold<br />
til de greiene som selges på Rimi<br />
og Rema! Lar VI oss lure like lett av<br />
ting vi har mindre greie på?<br />
CD/DVD<br />
Det er liten tvil om at det er lettere å<br />
konstruere en optimal CD-spiller enn<br />
en DVD spiller som også skal avspille<br />
CD med "nesten" like bra lydkvalitet.<br />
Her skal man ha en motor som skal<br />
klare 4-5 ganger så stor hastighet, 4<br />
ekstra DAC’er, og et avansert billedkrets<br />
med eller uten linjedobbler samt<br />
komplekse programmer som rydder<br />
opp i bildet. Og nå snakker jeg om et<br />
gedigent bilde på flere meters stort lerret med<br />
en kvalitet som konkurrerer med de store kinoene<br />
men oppleves ved siden av barskapet i din<br />
favoritt lenestol. Når man så også skal avspille<br />
DVD Audio med 6 analoge utganger pluss DSD<br />
(SACD) som krever et helt eget dekodingsystem,<br />
er det ikke merkelig om den generelle prisen<br />
fyker i været uten at CD-avspillingen nødvendigvis<br />
blir særlig bra.<br />
Det forbausende er at disse ekstremt komplekse<br />
multispillerene fungerer såpass bra på CD<br />
som de faktisk gjør. Hemmeligheten er selvsagt<br />
er at prisene holdes nede på grunn av beinhard<br />
konkurranse og det betydelige antallet DVD<br />
spillere som etterhvert produseres i forhold til<br />
rene CD-spillere. Men selvsagt er det grenser for<br />
hvor langt dette kan tøyes. Og desto dyrere spillere,<br />
desto mindre fordeler av masseproduksjon.<br />
DVD eller SACD?<br />
Estoric UX-1 leveres da også en tvillingspiller<br />
uten bildedel og DVD-avspilling. Denne har da<br />
ytterligere forbedrede DAC’er og andre mer eller<br />
mindre hørbare lydforbedringer. Denne har vi<br />
aldri hørt, men lydkvaliteten på DVD-versjonen<br />
er uansett så imponerende bra at vi ingenting<br />
savner. Og gleden av glimrende lyd med tilstrekkelig<br />
dynamikk(!) – også på konsertvideoer og<br />
andre filmer – er et uventet pluss! Også for de<br />
fleste stereofriker som er villig til å svelge en<br />
kamel eller to, vil jeg tro...<br />
Selv om denne maskinen gjerne anbefales
Change language