Høringssvar fra andre, del 3 av 4 - Vestre Viken HF

pågang av polikliniske pasienter, både ved å bygge opp en egen portefølje av hittil ukjente pasientersamt overføring av primærnefrologiske samt nyretransplanterte pasienter fra RH.I tillegg til drifting av dialyseavdelingen og poliklinikk, drives utstrakt tilsynsvirksomhet samt tlfkonsultasjonerbåde internt og eksternt.Hele Vestre Vikens nedslagsområde server ca en halv million innbyggere. Utifra et faglig nefrologiskståsted er det helt naturlig at helseforetaket etablerer en felles nefrologisk bakvaktordning og at alleinnbyggere sikres mulighet for akutt HD uavhengig av bosted.Generell indremedisinsk kommentar til strategidokumentet:Kirurgiske og medisinske fag er gjensidig avhengig av hverandre. Det er derfor bekymringsfullt at manikke har nevnt kirurgisk vaktordning slik dette er nevnt for både Drammen og HØnefoss. Dette tolkesdit hen at de med beslutningsmyndighet ikke ønsker å videreføre generell kirurgivakt på Bærumsykehus. Som et eksempel kan det å få brystsmerter på kirurgisk avdeling være livsfarlig, på sammemåte som det det kan være like farlig å få magesmerter på medisinsk avdeling. Kirurgisk service vilikke bli like godt ivaretatt dersom pasientene (som meget vel kan være ustabile) må flyttes fraBærum til Drammen, som hvis man har en kirurg under samme tak. Disse erfaringene er velkjente forde av oss som har forsøkt å flytte pasienter innad i DUS (mellom Aker, Ullevål og RH, eller andreveier). Prinsippet om "en dør inn" i DUS har vist seg å være meningsløse floskler på høyt nivå somikke har fungert i praksis. Det advares mot å gjøre samme tabbene på nytt i Vestre Viken.1/(:,