- Page 1: RAPPORTForprosjekt: Elektronisk Hel
- Page 5: Side 4 av 498.2. Sammendrag av hør
- Page 12 and 13: Side 11 av 491.3. Elektronisk helse
- Page 14 and 15: Side 13 av 492. Elektronisk Helseko
- Page 16 and 17: Side 15 av 49Nasjonal strategi for
- Page 18 and 19: Side 17 av 493. En elektronisk samh
- Page 20 and 21: Side 19 av 49behandlingsrettede hel
- Page 22 and 23: Side 21 av 496. Manglenderessurser
- Page 24 and 25: Side 23 av 49Tabell 5 ”Strøm til
- Page 26 and 27: Side 25 av 49Mange papirutskrifter
- Page 28 and 29: WebSide 27 av 492.3.3 Samhandlingsn
- Page 30 and 31: Side 29 av 49Tabell 7 Samhandlingsn
- Page 32 and 33: Side 31 av 494. Organisering av hov
- Page 34 and 35: Side 33 av 49Generelle retningslinj
- Page 36 and 37: Side 35 av 496. Aktiviteter/milepæ
- Page 38 and 39: Tabell 8 Tentativ plan for milepæl
- Page 40 and 41: Side 39 av 49http://www.riksrevisjo
- Page 42 and 43: Side 41 av 49Den norskejordmorforen
- Page 44 and 45: Side 43 av 49oppdatert informasjon
- Page 46 and 47: Side 45 av 4917. Janecke Thesen, f
- Page 48 and 49: Side 47 av 49Folkehelseinstituttet
- Page 50 and 51: Vedlegg 1Funksjonell kravspesifikas
- Page 52 and 53:
KITH-rapportTITTELFunksjonell kravs
- Page 54 and 55:
1 BakgrunnDet ble i 2007 gitt et ti
- Page 56 and 57:
2 Konseptbeskrivelse2.1 Overordnet
- Page 58 and 59:
Helsepersonell skal ha mulighet for
- Page 60 and 61:
a) Skal alltid oppgis på riktig ni
- Page 62 and 63:
EHG 3.13EHG 3.14EHG 3.15EHG 3.16EHG
- Page 64 and 65:
Stoffmisbruk (avkrysning)Tekst: fel
- Page 66 and 67:
4.1.13 Systematiske kontroller / ko
- Page 68 and 69:
EHG 3.14: Merknad om barnefar og fo
- Page 70 and 71:
En sammenlignende tabell for sykdom
- Page 72 and 73:
4.2.12 Merknad om systematiske kont
- Page 74 and 75:
5.2.1 Applikasjon/menysideNr. Beskr
- Page 76 and 77:
6 Referanser1. Sosial- og helsedire
- Page 78 and 79:
7.2 Prosessbeskrivelse Konsultasjon
- Page 80 and 81:
RAPPORT: FORPROSJEKT Helsekort for
- Page 82 and 83:
SINTEF Helses deltakelse i prosjekt
- Page 84 and 85:
57 Resultater av behovskartlegginge
- Page 86 and 87:
7Scenarie 2Figur 3 illustrerer scen
- Page 88 and 89:
98KonklusjonScenarie 1 og 2 får ik
- Page 90 and 91:
Seniorrådgiver Astrid Brevik Svarl
- Page 92 and 93:
Vår kommentar: Her oppfatter vi at
- Page 94 and 95:
å kunne nyttegjøre seg den inform
- Page 96:
Kodeverket må være ensartet, stru
- Page 101 and 102:
veldefinert med unge individer som
- Page 103 and 104:
Fra: Tom Christensen [tom.christens
- Page 105 and 106:
viktig middel for å kunne kommunis
- Page 107 and 108:
Astrid Brevik Svarlien> Prosjektled
- Page 109:
2og kravspesifikasjon Dokumentasjon
- Page 112 and 113:
Fra: Cecilie Therese Hagemann [ceha
- Page 114 and 115:
Risikovurdering og en konkretiserin
- Page 116 and 117:
Trondheim kommuneRådmannens Fagsta
- Page 118 and 119:
EHGNoen kommentarerJeg kar kopiert
- Page 120 and 121:
BÆRUM KOMMUNEHELSEKONTORET BARN/UN