RAPPORT - Innomed

More documents

Recommendations

Info

<strong>RAPPORT</strong>: FORPROSJEKT Helsekort for gravideProsjekttittel: Helsekort for gravideProsjektområde: IKT og HelseProsjektgruppe:Dato: 21.oktober 2008Utarbeidet av: Kristine Holbø, Jarl Reitan, Tore Christian Storholmen, SINTEF Helse1 SammendragInnoMed har på oppdrag fra Helsedirektoratet gjennomført en behovskartlegging for å identifiserebehov knyttet til et elektronisk helsekort for gravide. De viktigste behovene ble valgt ut av enbrukergruppe sammensatt av gravid, jordmødre og lege. Behovene er oversatt til brukerkrav, ogkartleggingen har dannet grunnlag for utarbeidelse av funksjonelle konsepter for et elektronisk helsekort.InnoMed, Helse Midt-Norge, MTFS, 7489 TrondheimTelefon: +47 93 00 88 78, Fax: +47 93 07 08 00, www.innomed.no
22 InnledningForprosjektet Elektronisk helsekort for gravide har som mål å legge et godt grunnlag for valg og videredetaljering av et hovedprosjekt for pilotering av en løsning for elektronisk helsekort for gravide.Prosjektet ledes av KITH, og SINTEF Helse har fått i oppgave fra InnoMed å bistå KITH medavdekking av behov og utarbeidelse av funksjonelle konsepter for et elektronisk helsekort for gravide.3 BakgrunnSosial- og Helsedirektoratet har over lengre tid jobbet med helsekort for gravide og bevilget i desember2007 midler til et forprosjekt. Tilskuddet fra SHdir er ment å skulle dekke utgifter til et forprosjekt forutvikling av elektronisk helsekort for gravide som skal danne grunnlag for hovedprosjekt for pilotering isamarbeid med en eller flere bedrifter i Norge og gjerne med finansiering fra en offentligutviklingskontrakt (OFU) gjennom Innovasjon Norge.Prosjektet har sin bakgrunn i et arbeid med utarbeidelse og implementering av faglige retningslinjer forsvangerskapsomsorg og det papirbaserte helsekortet som benyttes i dag). Det ble i forbindelse medprosjektet etterspurt elektroniske løsninger da tilnærmet 100 % av alle allmennleger jobber medelektronisk basert pasient journal. Dette resulterte i en utredning gjennomført av SHdir: ”Fra veske tilskjerm – elektronisk helsekort for gravide” i 2007.Utredningen konkluderte med at det bør startes 3 delprosjekter:Delprosjekt 1: Første skritt på veien for å gjøre helsekortet elektronisk Utarbeidelse av kravspesifikasjon for elektronisk helsekort for gravide Tilpasning av elektroniske pasient- og fødejournaler til det elektroniske helsekortet Funksjon for utskrift av det elektroniske helsekortetDelprosjekt 2 - Elektronisk meldingsutveksling Tilrettelegging for elektronisk meldingsutveksling, slik at oppdatert helsekortinformasjon kanoversendes elektroniskDelprosjekt 3 - Få utlevert relevant og oppdatert informasjon når det er behov Etablere en forvaltningsorganisasjon for drift og vedlikehold av løsningen Etablere en samtykkebasert løsning for autorisasjon, tilgangskontroll og sikkerhet Igangsette arbeid for å sikre at alle aktørene i svangerskaps- og fødselsomsorg får tilgang tilegen PC, egnet løsning og sikkert nett Etablere en løsning som muliggjør elektronisk, sikker og rask utlevering av oppdaterthelsekortinformasjon ved behov Etablere en mulighet for den gravide til å få elektronisk utlevering av informasjon om sittsvangerskap og sin fødselDet ble også anbefalt å satse på: Samtykkebasert kjernejournal Starte der det fra før er positiv utvikling og evne Utvikle pilot i samarbeid med modne kommuner4 Målsetting med prosjektetOverordnet med målsettingen med forprosjektet er å legge et godt grunnlag for valg og videre detaljeringav et hovedprosjekt for pilotering av en løsning for elektronisk helsekort for gravide.
Page 1 and 2:
RAPPORTForprosjekt: Elektronisk Hel
Page 3 and 4:
Side 2 av 49ForordForprosjektet har
Page 5:
Side 4 av 498.2. Sammendrag av hør
Page 12 and 13:
Side 11 av 491.3. Elektronisk helse
Page 14 and 15:
Side 13 av 492. Elektronisk Helseko
Page 16 and 17:
Side 15 av 49Nasjonal strategi for
Page 18 and 19:
Side 17 av 493. En elektronisk samh
Page 20 and 21:
Side 19 av 49behandlingsrettede hel
Page 22 and 23:
Side 21 av 496. Manglenderessurser
Page 24 and 25:
Side 23 av 49Tabell 5 ”Strøm til
Page 26 and 27:
Side 25 av 49Mange papirutskrifter
Page 28 and 29:
WebSide 27 av 492.3.3 Samhandlingsn
Page 30 and 31: Side 29 av 49Tabell 7 Samhandlingsn
Page 32 and 33: Side 31 av 494. Organisering av hov
Page 34 and 35: Side 33 av 49Generelle retningslinj
Page 36 and 37: Side 35 av 496. Aktiviteter/milepæ
Page 38 and 39: Tabell 8 Tentativ plan for milepæl
Page 40 and 41: Side 39 av 49http://www.riksrevisjo
Page 42 and 43: Side 41 av 49Den norskejordmorforen
Page 44 and 45: Side 43 av 49oppdatert informasjon
Page 46 and 47: Side 45 av 4917. Janecke Thesen, f
Page 48 and 49: Side 47 av 49Folkehelseinstituttet
Page 50 and 51: Vedlegg 1Funksjonell kravspesifikas
Page 52 and 53: KITH-rapportTITTELFunksjonell kravs
Page 54 and 55: 1 BakgrunnDet ble i 2007 gitt et ti
Page 56 and 57: 2 Konseptbeskrivelse2.1 Overordnet
Page 58 and 59: Helsepersonell skal ha mulighet for
Page 60 and 61: a) Skal alltid oppgis på riktig ni
Page 62 and 63: EHG 3.13EHG 3.14EHG 3.15EHG 3.16EHG
Page 64 and 65: Stoffmisbruk (avkrysning)Tekst: fel
Page 66 and 67: 4.1.13 Systematiske kontroller / ko
Page 68 and 69: EHG 3.14: Merknad om barnefar og fo
Page 70 and 71: En sammenlignende tabell for sykdom
Page 72 and 73: 4.2.12 Merknad om systematiske kont
Page 74 and 75: 5.2.1 Applikasjon/menysideNr. Beskr
Page 76 and 77: 6 Referanser1. Sosial- og helsedire
Page 78 and 79: 7.2 Prosessbeskrivelse Konsultasjon
Page 82 and 83: SINTEF Helses deltakelse i prosjekt
Page 84 and 85: 57 Resultater av behovskartlegginge
Page 86 and 87: 7Scenarie 2Figur 3 illustrerer scen
Page 88 and 89: 98KonklusjonScenarie 1 og 2 får ik
Page 90 and 91: Seniorrådgiver Astrid Brevik Svarl
Page 92 and 93: Vår kommentar: Her oppfatter vi at
Page 94 and 95: å kunne nyttegjøre seg den inform
Page 96: Kodeverket må være ensartet, stru
Page 101 and 102: veldefinert med unge individer som
Page 103 and 104: Fra: Tom Christensen [tom.christens
Page 105 and 106: viktig middel for å kunne kommunis
Page 107 and 108: Astrid Brevik Svarlien> Prosjektled
Page 109: 2og kravspesifikasjon Dokumentasjon
Page 112 and 113: Fra: Cecilie Therese Hagemann [ceha
Page 114 and 115: Risikovurdering og en konkretiserin
Page 116 and 117: Trondheim kommuneRådmannens Fagsta
Page 118 and 119: EHGNoen kommentarerJeg kar kopiert
Page 120 and 121: BÆRUM KOMMUNEHELSEKONTORET BARN/UN
show all

RAPPORT - Innomed

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?