Unikum September 2017

More documents

Recommendations

Info

Derfor får noen penner - og andre ikke Tekst: Roy A. Skjæveland, leder av Velferdstinget i Agder (VT) Når Velferdstinget fordeler studentsosiale midler er det mange hensyn som må tas. Det fører til at noen vil få dekket alt de har søkt om, mens andre vil bli skuffet. På Velferdstingets møte 3.mai ble det gjennomført tildeling av studentsosiale midler. Det vil si fordeling av deler av semesteravgiften som dere studenter betaler inn hvert semester. Denne fordeles på ulike studentaktiviteter som har søkt om støtte fra Velferdstinget. For å forstå Velferdstingets prioriteringer er det viktig å forstå hvordan denne prosessen foregår. Velferdstinget (VT) har valgt et Fordelingsutvalg (FU) som i forkant av møtet i Velferdstinget foretar sin innstilling på søknadene om driftsmidler, og vedtar saker som gjelder investeringsmidler til studentaktivitetene. Når FU har gjennomgått alle søknadene har aktivitetene mulighet til å sende inn uttalelse ved et eventuelt avslag. Uttalelsene behandles på møtet, før endelig vedtak fattes av representantene i VT. VT sitter med siste ord i tildeling av de studentsosiale midlene. I augustutgaven av <strong>Unikum</strong> kom det kritikk mot at VT bevilget penger til penner for seg selv, og ikke andre aktiviteter. Det kan oppleves som urettferdig at de største studentdemokratiene (STA og VT) får støtte til diverse utgifter, når andre aktiviteter ikke får dette. Det står ingenting spesifikt i regelverket om at man ikke kan bevilge penger til penner. Det ble rett og slett tatt en skjønnsmessig vurdering av FU som VT stilte seg bak. VT ønsker at alle aktiviteter, foreninger og demokratier skal stille på lik linje når det gjelder mulighet til å motta midler. Likevel er dette noe som ikke lar seg gjøre da vi har begrensninger i antall kroner som kan deles ut. Et sterkt Velferdsting er en forutsetning for å få sterke studentaktiviteter. Velferdstinget jobber for å ivareta alle aktiviteter, foreninger og demokratier. Representantene som er valgt inn i VT er valgt av dere studenter. Vi taler deres sak og akter å opptre rettferdig overfor alle studentene i Agder. Under retningslinjene for studentsosiale midler står det presisert: Velferdstinget i Agder ønsker at de studentsosiale midlene brukes til å skape grobunn for nye aktiviteter, og til å opprettholde de eksisterende aktivitetene. Det gjøres oppmerksom på at studentaktivitetene ikke nødvendigvis skal få fullfinansiert driften. VT mottar 2,3 millioner kroner over to semester, og deler av denne potten går til studentaktivitetene. Bare dette semesteret ble det søkt om 1,8 millioner. Det vil med andre ord si at man ikke kan tilfredsstille alle. På møtet 3. mai ble det sendt inn en rekke med endringsforslag. Stort sett de fleste forslagene som ble sendt inn førte til bevilgning av mer penger til aktivitetene. Et av de få unntakene var en mye omtalt iPad til undertegnede, som ble omgjort til en PC til halvparten av summen iPaden ville kostet. Som forklart tidligere i innlegget har VT mulighet til å komme med endringsforslag, og det var det som skjedde ved dette tilfellet. Velferdstinget bevilget altså mindre penger til seg selv, enn hva som egentlig var søkt om og innstilt på av Fordelingsutvalget. 22 Velferdstingets prioriteringer
“Decisions are made by those who show up” TEKS: Kristian Bjelbøle Bakken, Nestleder i STA Nå er stortingsvalget avsluttet, og om Norge får en ny retning eller ei er ikke riktig godt å si. Valgets vinnere er de små partiene på venstresiden, men sjansene for at venstresiden skal styre landet med et svakt Ap er liten. Det ser ut som de borgerlige fortsetter, og innflytelsen til Venstre og Krf har steget, selv om partiene har blitt mindre. Stortingsvalg kan være skikkelig rare greier innimellom. Selve valget og valgkampen kan være forvirrende, men også perioden etter kan være minst like forvirrende. Det er ikke alltid lett å skjønne greia med negativ parlamentarisme, sperregrense, og alle de andre fancy utrykkene som statsviterne bruker nå mens vi analyserer og oppsummerer valget, men en ting er sikkert: det er velgerne som har bestemt hvem som skal sitte på Stortinget. Det er det norske folk som har valgt å nærmest doble antall mandater Sp får på Stortinget, og det er det norske folk som har bestemt at regjeringens styringsslitasje har vært tilnærmet null. I motsetning til hva du kanskje skulle tro så er det norske folk i denne sammenheng de 78% av oss som valgte å stemme ved valget. Misforstå meg rett, Stortinget representerer 100% av oss (til og med de som ikke kan stemme), men det var bare 78% av oss stemmeberettigede som valgte å være med å bestemme. over. Når du studerer på et universitet er du en del av et akademisk felleskap, der beslutninger fattes av demokratisk valgte ledere, i demokratisk valgte beslutningsorgan. Hver eneste foreleser du har, har to studenter vært med å ansette. Hver gang du går gjennom den byggeplassen som er Vrimlehallen skal du vite at det har vært studenter med på å planlegge ombyggingen. Når du opplever problemer med dine studier, ja da kan du gå til Studentombudet, som studentene har kjempet gjennom at skal være der. Hver gang du opplever problemer med grupperommene, skal du vite at studentene har kjempet for at du snart skal få et bedre og enklere bookingsystem. Som student må du aktivt ta del i din studiehverdag, still til valg, og stem i valget. For det er i felleskap studentbevegelsen fungerer. Og husk: Decisions are made by those who show up. Min amerikanske favorittpresident, Jed Bartlet (ja, det er han fra tv-serien West Wing) sa ”Decisions are made by those who show up”. I valg med betraktelig mindre valgoppslutning enn det norske har dette enda mer å si, men det er ganske paradoksalt i Norge at under 80% av de som har rett til å stemme, faktisk møter opp for å stemme. Jeg tror ikke vi har kommet dit i Norge enda, at demokratiet vårt har et problem med lav deltakelse, men mange steder har de det. I britiske kommunevalg er det vanlig at bare rundt 30-40% stemmer, og i amerikanske presidentvalg pleier det å være mellom 50 og 60% som avgir sin stemme. I den studentpolitiske verden hadde valgdeltakelse på 30-40% vært i norgestoppen. Ved sist valg på UiA ble det avlagt litt over 2000 stemmer, noe som tilsvarer rundt 18% av de stemmeberettigede. Likevel representerer Studentparlamentet 100% av studentene ved UiA. For som Jed Bartlet sier, beslutninger fattes av de som møter opp. Studentparlamentet og STA jobber hver eneste dag for at din studiehverdag skal bli så bra som mulig, men for at den jobben skal gjøres trenger vi at du gjør en av to ting (helst begge) som student: Du må stille til valg til Studentparlamentet, og du må stemme i studentvalget. Din borgerplikt er nemlig ikke over, selv om stortingsvalget er september <strong>2017</strong> unikum nr 7 23
Page 1: Studentavisen for Agder GRATIS | se
Page 4 and 5: Vil gjøre det dyrere å være syk
Page 6 and 7: Tekst: Inger Kristine Norrøne | Fo
Page 8 and 9: 3,5 millioner kroner i bursdagsbuds
Page 10 and 11: Mekatronikk-Morten Om universitetsl
Page 12 and 13: 200 nye studentboliger til Lund Det
Page 14 and 15: De fikk barn som studenter: - Det e
Page 16 and 17: 16 STUDENTDEMOKRATIENE Yeisy, 26, H
Page 18 and 19: Din tannhelse i fokus We students!
Page 20 and 21: En visstnok lønnsom kveld der en k
Page 24 and 25: 24 Street art
Page 26 and 27: Unikum digger P a s h a Rapper, P3-
Page 28 and 29: Vil bli verdens beste rapper Tekst
Page 30 and 31: Tekst: Daniel Hubner | Foto: Mats S
Page 32 and 33: Refleksjonens kunstige natur TEKST:
Page 34 and 35: Hodet og kroppen del 2 Tekst: Krist

Unikum September 2017

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?