Unikum oktober 2019

REVOLUSJON I PARLAMENTET?
25. September ser jeg det nye Studentparlamentet møtes for
første gang. Jeg har lave forventninger. Jeg er klin edru, og
de sa møtet kunne vare fire timer. Det kunne de sagt i innkallingen,
men det er greit. Jeg klager ikke. Jeg har ikke talerett,
så hvem skal jeg klage til? Ved siden av meg sitter Silje
Wilhelmsen fra FIVH, Thomas og Jacob. Jeg har kun positive
inntrykk av Silje, men jeg får aldri vite hva Thomas og Jacob
hvisket om kontinuerlig gjennom hele møtet. Jeg sier ikke
at du ødela reportasjen min, men… bare glem det. Håper
du fortsetter å bruke meg som ordstyrer på viktige arrangementer.
Jeg takker ja til alt som involverer oppmerksomhet.
Spør psykologen min. Ok, serious face. Nå begynner vi.
STA har i årevis slitt med å fylle setene i parlamentet. I fjor
var de så få at de måtte supplere inn nye medlemmer utenfor
valgsystemet. Liksom “Hei, vi har ledige plasser. Førstemann
til mølla!”
24 av 25 seter er fylt. Organisasjonskonsulent Irene Bredal
fryder av glede:
- For første gang på mange år er vi ekstremt vedtaksdyktige.
Når det er sagt, har jeg aldri sett Irene være noe annet enn
glad. Til og med da hun informerte meg om at jeg hadde
glemt å skru av plata på kjøkkenet for fjerde gang på rad var
hun jovial. Vel vitende om at de har installert ny teknologi
for å automatisk skru av plata, og det utelukkende på grunn
av meg og mine distré tendenser.
Da begynner vi! Jeg forventer et arbeidsutvalg som legger
frem hver eneste sak, og møter null motstand fra et nikkeorgan
som serverer sitt arbeidsutvalg diktatur på et sølvfat.
Saker til eventuelt er null. Det betyr at hver eneste sak er
lagt frem av arbeidsutvalget. Check! Forretningsorden og
Framtiden i Våre Henders søknad om medlemskap vedtas
enstemmig med til sammen to spørsmål og null debattinnlegg.
På SP-møter stemmer du ikke for, du stemmer mot,
virker det som. Det er vanskelig å sette fingeren på hva jeg
føler, men stemingen i rommet sier liksom at STA-styret skal
styre, mens de andre bare sitter der som et sikkerhetsnett
for å legge ned veto hvis STA-leder Benedicte Nordlie foreslår
at jødiske studenter bør ha en stjerne på brystkassa så
vi vet hvor vi har de. Jeg regner med handlingsplan blir vedtatt
uten diskusjon som i VT-møtet.
Men det er noe helt annet jeg er vitne til.
I den eksisterende handlingsplanen fra siste møte i fjor vil
STA-styret fjerne et bestemt punkt: «STA skal se på muligheten
for å endre organisasjonens grafiske profil, samt navnet
på STA-styret.»
Mens STA-styret er positive til å endre grafisk profil, fremmer
de et forslag om å fjerne delsetningen “samt navnet på
STA-styret”. De vil ikke bytte navn til arbeidsutvalg. Man
skulle tro det var en bagatell, men du kan høre en knappenål
falle. Thomas og Jacob sitter uvanlig langt fremme på stolen.
Stemningen er intens, lidenskapelig og som obersvatør får
man inntrykket av at det handler om liv og død. Men først
og fremst er det styre mot parlament. Først ut er Sofie Klit.
- Jeg har gjort et kjapt Google-søk, og det virker som alle de
andre universitetenes studentorganisasjoners arbeidsutvalg
kaller seg arbeidsutvalg.
Boom! Sofie markerer seg gjentatte ganger med opplysende
presiseringer som fører til at selv de mest uvitende parlamentsmedlemmene
kan ta informerte valg. Det er ikke første
gang parlamentet har forsøkt å endre navnet til et motvillig
STA-styre. Det er fjorårets parlament som la det til og
årets er klare for å fortsette kampen. Adam Tzur, kommunikasjonsansvarlig
i STA-styret vil beholde navnet. Du hører i
stemmen hvor viktig det er for ham.
- Vi jobber drithardt. Langt over stillingsprosentene våre!
Det navneskiftet vil undergrave hvor hardt vi faktisk jobber.
Så klart vil de ikke bytte navn. STA-styret høres mye bedre
ut å jobbe i enn arbeidsutvalget til STA. Men er det relevant
for parlamentet?
- STA, SiA, SP… ingen ser forskjellen! Det er verdt pengene å
få slutt på forvirringene!
8