Shtokman og Snøhvit Tog II - Finnmark fylkeskommune
Shtokman og Snøhvit Tog II - Finnmark fylkeskommune
Shtokman og Snøhvit Tog II - Finnmark fylkeskommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Sammenlignet med <strong>Snøhvit</strong> T<strong>og</strong> <strong>II</strong>, så er mengden gass som ilandføres fra <strong>Shtokman</strong> i første omgang<br />
fire ganger så stor. På <strong>Snøhvit</strong> blir imidlertid all gass produsert til LNG, men om dette var ønskelig<br />
ville en <strong>og</strong>så her uten videre kunne legge ut et rørledningsnett <strong>og</strong> skille ut deler av produksjonen til<br />
vanlig rørgass, da første fase av en slik produksjonsprosess er den samme på både Ormen Lange <strong>og</strong><br />
<strong>Shtokman</strong>.<br />
Om en tenker seg at deler av gassen ble lagt i rør, ville <strong>Snøhvit</strong> T<strong>og</strong> <strong>II</strong> følgelig være et<br />
produksjonsanlegg likt <strong>Shtokman</strong>, bare betydelig mindre.<br />
Tabell 1: <strong>Snøhvit</strong>, <strong>Shtokman</strong> <strong>og</strong> Ormen Lange – noen sammenligninger<br />
Prosjekt Offshore‐ Rørledning Ilandføring Prod. Eksport‐ Pris (mld<br />
løsning (km) pr år LNG (t) rørledning NOK)<br />
<strong>Snøhvit</strong> I Subsea 143 5,7 mld m3 4,2 mio ‐ 55<br />
<strong>Snøhvit</strong> <strong>II</strong> 2<br />
Subsea 143 5,7 mld m3 4,2 mio ‐ 25‐30<br />
<strong>Shtokman</strong> I Plattform 540 x 3 24 mld m3 7,5 mio 1400 km 90‐110<br />
Ormen Lange Subsea 120 x 2 20 mld m3 ‐ 1200 km 66<br />
Kilder: StatoilHydro <strong>og</strong> Gazprom<br />
Dette betyr at mye av den teknol<strong>og</strong>i <strong>og</strong> de løsninger som vil bli benyttet ved bygging av<br />
ilandføringsanlegget for <strong>Shtokman</strong> på Kolakysten vil likne det en allerede ser i Hammerfest. Imidlertid<br />
vil dimensjonene være betydelig større, <strong>og</strong> selve utformingen av anlegget vil kunne bli annerledes,<br />
tilpasset terrenget <strong>og</strong> det areal det skal bygges på.<br />
Den vesentligste forskjellen mellom <strong>Shtokman</strong> på den ene siden, <strong>og</strong> <strong>Snøhvit</strong> <strong>og</strong> Ormen Lange på den<br />
andre siden, vil trolig ligge i utformingen av offshoredelen av prosjektet. På de to norske<br />
utbyggingene har en valgt en komplett <strong>og</strong> fjernstyrt undervannsløsning, hvor gassen ilandføres<br />
direkte fra brønnen på havdypet til land gjennom rørledninger på 143 km (<strong>Snøhvit</strong>) <strong>og</strong> 120 km<br />
(Ormen Lange). Gassen pumpes ikke opp til overflaten for behandling før ilandføring, <strong>og</strong> hele<br />
prosessen foregår derfor inne på land. Dette er mulig som følge av at disse to feltene ligger betydelig<br />
nærmere land enn <strong>Shtokman</strong>.<br />
<strong>Shtokman</strong> ligger 565 km fra land, <strong>og</strong> her må gassen derfor først pumpes opp til overflaten til<br />
produksjonsplattformer, hvor den trykkforsterkes <strong>og</strong> deretter går til et nærliggende, flytende<br />
separasjonsanlegg hvor sjøvann <strong>og</strong> kondensat blir skilt fra brønnstrømmen. Deretter går gassen fra<br />
feltet til landanlegget gjennom tofasede rørledninger på havbunnen, mens kondensatet<br />
mellomlagres i tanker på havbunnen før det hentes på feltet av tankskip ved bruk av flytende<br />
bøyesystem.<br />
4 HVA ER SNØHVIT TOG <strong>II</strong>?<br />
Bygging av <strong>Snøhvit</strong> T<strong>og</strong> <strong>II</strong> er ikke besluttet ennå, da det vil forutsette at det blir gjort flere drivverdige<br />
funn av gass i nærheten av Hammerfest.<br />
Ved en realisering av prosjektet vil dette noe forenklet sagt være nærmest en kopi av prosessdelen i<br />
T<strong>og</strong> I <strong>og</strong> med omtrent samme størrelse. Anlegget vil bli bygget i forlengelsen av det eksisterende<br />
2 <strong>Snøhvit</strong> fase 2 (T<strong>og</strong> <strong>II</strong>) er planlagt å bli på samme nivå som fase 1 (T<strong>og</strong> I), men dette betyr ikke at dimensjonene<br />
blir nøyaktig de samme. Av praktiske årsaker har vi imidlertid valgt å bruke de samme tallene for begge fasene i<br />
denne oppstillingen. På prissiden er det imidlertid betydelig forskjell da kostnadene til fase 2 er beregnet å bli<br />
lavere ved at en her kan benytte mye av den infrastruktur som er utviklet i fase 1.<br />
Side 8 av 70