MASTEROPPGAVE 2011 - buildingSMART
MASTEROPPGAVE 2011 - buildingSMART
MASTEROPPGAVE 2011 - buildingSMART
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I interesse av å finne nøkkelforskjeller mellom modellbaserte og manuelt definerte oppgaver gjenskapte<br />
forfatteren på egenhånd et knippe oppgaver fra den reelle framdriftsplanen ved hjelp av mengdene i modellen<br />
for blandingsgassboden. Totalt har prosjektet drøyt hundre oppgaver fordelt på gassboden og båtverkstedet,<br />
men i den hensikt å gjøre en poengtert og oversiktlig vurdering er fire oppgaver knyttet til oppføring av<br />
blandingsgassbodens råbygg blitt utvalgt. Informasjonen om oppgavene brukt i dette kapittelet er hentet fra en<br />
tilsendt framdriftsplan basert på framdriftsmøte 19. mai <strong>2011</strong>.<br />
Figur 28: Reelle oppgaver for oppføring av råbygg, blandingsgassbod. Skjermbilder fra VICO Schedule Planner<br />
Figur 28 viser den reelle framdriftsplanen for prosjektet med en flytlinje- og nettverksrepresentasjon av<br />
oppgavene for søyler, bærende yttervegger, frittbærende dekker og bjelker. Avhengighetene er vist i<br />
nettverket, men ser i framdriftsplanen ut til å være manuelt overstyrt av noe. Den viste sekvensen, der dekker<br />
legges før bjelker, kan ikke være heldig. Avhengigheten mellom yttervegger og bjelker er av typen FF (“Finish-<br />
Finish”), altså at bjelkene ikke kan ferdigstilles før ytterveggene er ferdige. De øvrige avhengighetene er av<br />
typen FS (“Finish-Start”), altså at en etterkommende oppgave ikke kan starte før en foregående er ferdig utført.<br />
Det skal nevnes at søylene og veggene også har avhengigheter knyttet til grunnarbeider, som ses bort fra her.<br />
De tre ukene markert i grått er fellesferie.<br />
Etter å ha studert de reelle oppgavene ble disse så forsøkt gjenskapt basert på mengder fra modellen. Det<br />
første som ble gjort var å definere dem i oppgavebehandleren i VICO Office. Når oppgavene var definert ved<br />
navn var det enkelt å trekke inn de korresponderende mengdene fra kostnadsplanleggeren. Før dette ble det<br />
for hver av oppgavene laget en ekstra oppføring for arbeidskraft i kostnadsplanleggeren, med enheten<br />
timeverk. For veggene ble for eksempel antall timeverk gjort avhengig av samme modellmengder som<br />
kostnadsposten for betong, noe som er litt søkt, ettersom en økning i betongvolum sjelden vil føre til noen<br />
vesentlig direkte økning i tiden det tar å støpe den. Armeringsmengden ville gitt et bedre bilde av tiden det tar<br />
å føre opp veggen, men denne finnes ikke i mengdeuttaket fra modellen av blandingsgassboden, ettersom<br />
armeringen ikke er modellert eksplisitt.<br />
39